Berek o treści ślubowania na sędziego TK. „Jest kłopotliwa dla prezydenta”
Trwa konflikt między gabinetem prezydenta Karola Nawrockiego a Maciejem Berkiem. Nawrocki nie chce uznać ślubowania Berka, twierdząc, że to nie odbyło się w jego obecności. Inne zdanie na ten temat ma czwartkowy Gość Radia ZET. - Nie ślubowałem przed marszałkami Sejmu i Senatu. Sędzia ślubowanie składa wobec prezydenta. Obecność jakiś osób w Sali, w której odbywa się uroczystość, nie zmienia formy prawnej tej czynności - zaznaczył Berek.
Były minister w rządzie Donalda Tuska odniósł się również do słów Rafała Leśkiewicza, który stwierdził, że Berek „mógł równie dobrze ślubować do sarkofagu Lenina”. - Inwencja twórcza i próba wymyślania takich alegorii, które miały być chyba w intencji autorów obraźliwe, ze strony urzędników Kancelarii Prezydenta jest dość duża. Polecam wszystkim urzędnikom, żeby zechcieli przeczytać co jest napisane w rocie ślubowania i w akcje notarialnym - „ślubuję wobec prezydenta i przekazuję na ręce prezydenta to ślubowanie” - dodał.
Berek ocenił, że „treść ślubowania jest kłopotliwa dla prezydenta i jego urzędników”. - Dlatego żonglują argumentami, które są wzajemnie sprzeczne. Nie można jednocześnie mówić, że „złożyli ślubowanie w niewłaściwej formie wobec kogoś innego”, równocześnie dodając, że „odmówili złożenia ślubowania”. Nie można mówić, że jest spór kompetencyjny, ponieważ ślubowanie odbyło wobec Sejmu, następnie, że wobec marszałka, a potem, że wobec kolumny. Od strony prawnej to się nie trzyma niczego - wytykał Berek.
![Kristen Bell w serialu](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/10/22/b6c9a129/2506983-179x101-110aea322b.png "Kristen Bell w serialu "Nikt tego nie chce"")
