Morawiecki dogania i przeskakuje Nawrockiego. Najnowszy sondaż

• Opinia24 na zlecenie Radia ZET zadała w sondażu cztery pytania. Dotyczą one wojny, kryzysu ekonomicznego oraz problemów związanych z migracją
• W sondażu zapytano, który kandydat z poparciem Prawa i Sprawiedliwości poradziłby sobie z problemami o zasięgu międzynarodowym
• Notowania Mateusza Morawieckiego wyraźnie rosną, kiedy w grę wchodzi scenariusz z ewentualną zapaścią w europejskiej gospodarce

Sondaż. Wysokie notowania Mateusza Morawieckiego

Opinia24 na zlecenie Radia ZET zadała w sondażu cztery pytania. Wyniki pokazują, który zdaniem Polaków z proponowanych polityków z obozu Prawa i Sprawiedliwości sprawdziłby się w roli prezydenta w obliczu potencjalnych sytuacji kryzysowych, które teoretycznie mogłyby dotknąć nasz kraj. W badaniu Opinia24 uwzględniła kandydata popieranego przez PiS i dwóch czołowych polityków tej partii pełniących wysokie funkcje w rządzie – byłego premiera Mateusza Morawieckiego i byłego ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka.

Pierwsze badanie dotyczyło wojny. Na pytanie: „Mariusz Błaszczak, Karol Nawrocki, Mateusz Morawiecki. Który z nich lepiej poradziłby sobie w roli prezydenta Polski w przypadku ataku Rosji na Polskę?” – Polacy biorący udział w sondażu odpowiedzieli następująco:

• Mariusz Błaszczak – 9 proc.
• Karol Nawrocki – 11 proc.
• Mateusz Morawiecki – 11 proc.
• Każdy z nich tak samo by sobie poradził – 13 proc.
• Żaden z nich by sobie nie poradził – 39 proc.
• Nie wiem / trudno powiedzieć – 17 proc.

Z zestawienia odpowiedzi wynika, że głosy ankietowanych rozkładają się niemal po równo między Błaszczaka, Nawrockiego i Morawieckiego. Na każdego wskazał mniej więcej co dziesiąty Polak biorący udział w sondażu. 13 proc. uznało, że każdy z nich poradziłby sobie tak samo, a czterech na dziesięciu (39 proc.), że żaden z nich nie poradziłby sobie w takiej sytuacji. Niezdecydowanych jest 17 proc. – wynika z sondażu zrealizowanego na zlecenie Radia ZET.

fot. Sondaż Opinia24 na zlecenie Radia ZET

Fot.

Analiza odpowiedzi pod kątem poparcia politycznego osób biorących udział w sondażu pokazuje, że wyborcy Prawa i Sprawiedliwości chętniej wskazują Karola Nawrockiego w odpowiedzi na pytanie, kto lepiej poradziłby sobie w razie ataku Rosji na Polskę. Zwolennicy Nawrockiego nie są jednak w większości w grupie ankietowanych deklarujących, że głosują na PiS. 24 proc., czyli co czwarty z nich uważa, że w obliczu wojny lepiej sprawdziłby się obecny kandydat na prezydenta, ale jednocześnie 18 proc. stawia na Morawieckiego, a 14 proc. na Błaszczaka. 27 proc. twierdzi, że wszyscy tak samo by sobie poradzili, a 6 proc. – że żaden z nich. Pozostały odsetek wyborców PiS to niezdecydowani.

Redakcja poleca

Karol Nawrocki: Polska nie jest gospodarstwem pomocniczym Ukrainy. Liczymy na wdzięczność

Marta Kaczyńska zaskoczyła na konwencji Nawrockiego. Zwróciła się do jego żony

Morawiecki lepszy niż Nawrocki? Cztery sondaże

Kolejne pytanie dotyczyło sytuacji, w której Polska musiałaby zmierzyć się ze skutkami przegranej Ukrainy w rosyjskiej inwazji. Na pytanie pracowni Opinia24: „Który z nich lepiej poradziłby sobie w roli prezydenta w przypadku klęski Ukrainy i masowego napływu uchodźców do Polski?” – Błaszczak, Nawrocki czy Morawiecki, Polacy odpowiedzieli następująco:

• Mariusz Błaszczak – 7 proc.
• Karol Nawrocki – 11 proc.
• Mateusz Morawiecki – 11 proc.
• Każdy z nich tak samo by sobie poradził – 14 proc.
• Żaden z nich by sobie nie poradził – 38 proc.
• Nie wiem / trudno powiedzieć – 18 proc.

W tym badaniu Błaszczak notuje nieco mniej wskazań (7 proc.) niż Nawrocki i Morawiecki (obaj po 11 proc.). Pozostałe odpowiedzi rozkładają się podobnie jak w pytaniu o wojnę – osób twierdzących, że każdy z nich tak samo poradziłby sobie ze skutkami kryzysu migracyjnego w Polsce jest 14 proc., a 38 proc. uważa, że żaden z nich nie poradziłby sobie. Niezdecydowanych jest 18 proc.

fot. Sondaż Opinia24 na zlecenie Radia ZET

Fot.

Analiza odpowiedzi w grupie wyborców PiS pokazuje, że rozkładają się podobnie jak przy poprzednim pytaniu – zwolennicy partii Jarosława Kaczyńskiego stawiają niemal po równo na Nawrockiego (20 proc.) i Morawieckiego (22 proc.), z lekkim wskazaniem na byłego premiera. Błaszczak od sympatyków PiS otrzymał 8 proc. wskazań. Co piąty (22 proc.) uważa, że każdy z proponowanych w badaniu polityków tak samo poradziłby sobie jako prezydent w obliczu masowego napływu uchodźców z Ukrainy do Polski, a co dziesiąty wyborca Prawa i Sprawiedliwości (10 proc.) twierdzi, że żaden z nich by sobie nie poradził. 17 proc. to niezdecydowani – wynika z sondażu przeprowadzonego na zlecenie Radia ZET.

Notowania Mateusza Morawieckiego wyraźnie rosną, kiedy w grę wchodzi scenariusz z ewentualną zapaścią w europejskiej gospodarce. Na pytanie o Błaszczaka, Nawrockiego i Morawieckiego: „Który z nich lepiej poradziłby sobie w roli prezydenta w przypadku wielkiego kryzysu ekonomicznego w Europie?” – ankietowani odpowiedzieli:

• Mariusz Błaszczak – 4 proc.
• Karol Nawrocki – 9 proc.
• Mateusz Morawiecki – 19 proc.
• Każdy z nich tak samo by sobie poradził – 11 proc.
• Żaden z nich by sobie nie poradził – 41 proc.
• Nie wiem / trudno powiedzieć – 16 proc.

Morawiecki uzyskuje jeszcze lepszy wynik, kiedy przeanalizuje się wyniki badania wśród wyborców PiS. 42 proc. osób deklarujących głosowanie na tę partię ocenia, że były premier poradziłby sobie lepiej jako prezydent w obliczu ogólnoeuropejskiego kryzysu ekonomicznego. Na Nawrockiego stawia 18 proc. zwolenników PiS, na Błaszczaka – 3 proc. 18 proc. uważa, że każdy z nich poradziłby sobie tak samo, a 8 proc., że żaden z nich by sobie nie poradził. Pozostałe 10 proc. sympatyków Prawa i Sprawiedliwości to osoby niezdecydowane.

fot. Sondaż Opinia24 na zlecenie Radia ZET

Fot.

Niemal po równo między Nawrockiego i Morawieckiego rozkładają się głosy w grupie wyborców PiS, kiedy pojawia się kwestia ewentualnego napływu migrantów spoza Europy – wynika z sondażu przeprowadzonego dla Radia ZET. Na pytanie: „Mariusz Błaszczak, Karol Nawrocki, Mateusz Morawiecki. Który z nich lepiej poradziłby sobie w roli prezydenta w przypadku napływu imigrantów z krajów pozaeuropejskich?” – 21 proc. zwolenników Prawa i Sprawiedliwości stawia na Nawrockiego, 19 proc. na Morawieckiego, a 13 proc. na Błaszczaka. Niemal co trzeci sympatyk PiS (31 proc.) uważa, że każdy z nich poradziłby sobie tak samo, a 6 proc., że żaden z nich by sobie nie poradził. Pozostałe 10 proc. to niezdecydowani.

Wszyscy ankietowanych w sondażu pracowni Opinia24, niezależnie od deklarowanego poparcia politycznego, pytani o to, który z proponowanych polityków poradzi sobie ich zdaniem lepiej jako prezydent w sytuacji napływu do Polski migrantów spoza Europy, odpowiadają następująco:

• Mariusz Błaszczak – 6 proc.
• Karol Nawrocki – 10 proc.
• Mateusz Morawiecki – 12 proc.
• Każdy z nich tak samo by sobie poradził – 16 proc.
• Żaden z nich by sobie nie poradził – 40 proc.
• Nie wiem / trudno powiedzieć – 15 proc.

fot. Sondaż Opinia24 na zlecenie Radia ZET

Fot.

Badanie zrealizowane przez pracownię Opinia24 na zlecenie Radia ZET metodą wywiadów telefonicznych (CATI) oraz internetowych (CAWI) na próbie 1000 Polaków w wieku 18 lat i więcej w dniach 23-29 stycznia 2025 roku. Wyniki procentowe zaokrąglone do pełnych wartości.

Źródło: Radio ZET