Radio ZET
Wiadomości
Polska
Finał sprawy gwałtu na 13-latce. Sąd wydał prawomocny wyrok

Finał sprawy gwałtu na 13-latce. Sąd wydał prawomocny wyrok

Szymon Miś

2 min. czytania

05.02.2026 11:27

Paweł M. został prawomocnie skazany za zgwałcenie 13-latki w Rzeszowie. Sąd drugiej instancji utrzymał także inne zabezpieczenia związane z wyrokiem. Oskarżony przyznał się do zarzucanego czynu.

Z tego artykułu dowiesz się:

Jakie kary zostały nałożone na Pawła M. przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie.
Dlaczego sąd uznał karę 13 lat więzienia za adekwatną dla oskarżonego.
Co zawierały dodatkowe zabezpieczenia nałożone na skazanego.
Które wcześniejsze przestępstwa popełnił Paweł M. przed gwałtem.

Gwałciciel z Rzeszowa skazany

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie podtrzymał wyrok 13 lat więzienia dla Pawła M. za zgwałcenie 13-letniej dziewczynki. Wydano ponownie dodatkowe zabezpieczenia nałożone przez sąd pierwszej instancji: 10-letni zakaz kontaktu oraz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 20 metrów. Sąd nakazał również wypłatę 100 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz ofiary, a także dożywotni zakaz wykonywania zawodów związanych z pracą z dziećmi.

Ogłoszenie wyroku odbyło się za zamkniętymi drzwiami, a rezultaty podano około 40 minut po rozpoczęciu rozprawy apelacyjnej. Paweł M. pojawił się w sądzie eskortowany przez policjantów, z kajdankami na rękach i nogach, a od momentu zatrzymania przebywa w areszcie. Do zbrodni doszło 29 lipca 2024 roku w rzeszowskim parku Sybiraków. Będąc pod wpływem alkoholu i grożąc pokrzywdzonej, doprowadził ją do obcowania płciowego, a następnie zbiegł. Został zatrzymany kilka dni później w Kielcach.

Redakcja poleca

Zbiorowy gwałt na 20-latce pod Warszawą. Rusza głośny proces

Wyrok jest prawomocny

W czasie śledztwa dziewczynka rozpoznała sprawcę. Przesłuchanie odbyło się w obecności psychologa. Oskarżony przyznał się do winy w trakcie przesłuchania, choć prokuratura nie ujawniła szczegółów ze względu na charakter sprawy. Paweł M. nie pierwszy raz złamał prawo. W przeszłości był karany m.in. za kradzieże, włamania, niszczenie mienia oraz prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Mimo to, obrona złożyła apelację od wyroku I instancji, która została jednak odrzucona przez sąd odwoławczy.

Sąd uznał, że kara nałożona na Pawła M. jest adekwatna do jego czynów oraz przeszłości kryminalnej. Wyrok pierwszej instancji zapadł w lipcu 2025 roku. Obrońca oskarżonego złożył apelację od decyzji sądu. Wyrok Sądu Apelacyjnego jest już prawomocny.