Wiadomo, do którego aresztu trafił Matecki. Jest deklaracja obrońcy

2 min. czytania
08.03.2025 17:28
Obserwuj nas na Google

Po decyzji sądu o dwumiesięcznym areszcie wobec posła PiS Dariusza Mateckiego trafił on do aresztu na warszawskim Służewcu - powiedział prokurator Piotr Woźniak z Prokuratury Krajowej. Obrońca Mateckiego zapowiada zażalenie na sobotnią decyzję sądu.

Dariusz Matecki
fot. PAP/Radek Pietruszka
  • Dariusz Matecki z PiS trafił do aresztu na warszawskim Służewcu
  • Obrońca Mateckiego zapowiada zażalenie na sobotnią decyzję sądu
  •  We wniosku do sądu prokuratura chciała trzymiesięcznego aresztowania Mateckiego

Wiadomo, do którego aresztu trafił Dariusz Matecki

Prokurator Woźniak przekazał, że sąd uznał, iż są przesłanki do zatrzymania Dariusz Mateckiego, przede wszystkim, że zebrany w sprawie materiał dowodowy uprawdopodabnia zarzucane mu czyny. Uznał też, że istnieje obawa matactwa ze strony podejrzanego i zagrożenie wymierzeniem wysokiej kary pozbawienia wolności - tłumaczył motywy decyzji sądu szef prowadzącego śledztwo w tej sprawie zespołu śledczego nr 2 PK.

Wyjaśnił, że Matecki trafi z sądu do aresztu śledczego Warszawa-Służewiec. W jego ocenie postępowanie dowodowe jest zaawansowane na tyle, by w ciągu dwóch miesięcy zostało ono zakończone. We wniosku do sądu prokuratura chciała trzymiesięcznego aresztowania Mateckiego.

Obrońca Mateckiego zapowiada zażalenie

Pełnomocnik Mateckiego mec. Kacper Stukan zapowiedział, że w środę bądź w czwartek złoży zażalenie na decyzję sądu rejonowego Warszawa-Mokotów. Zgodnie z procedurą ma na to tydzień. W jego ocenie na tym etapie absolutnie nie jest konieczny areszt, ponieważ brak jest ryzyka matactwa, ucieczki i takiego sposobu zabezpieczenia tego postępowania. - Na tym etapie taki środek konieczny absolutnie nie jest - oświadczył Stukan po ogłoszeniu postanowienia sądu. Zwrócił uwagę, że w tej chwili Matecki jest jedynym aresztowanym w tej sprawie.

Redakcja poleca

Argumenty za nie stosowaniem aresztu "są ciągle i niezmiennie te same - brak potrzeby aresztu po prostu, czyli brak ryzyk, które są wskazywane: brak ryzyka matactwa, brak ryzyka ucieczki i brak potrzeby zabezpieczenia tego postępowania" - argumentował Stukan. - Postępowanie, jak sam prokurator mówi, jest zaawansowane, więc nie ma potrzeby, żeby stosować tymczasowe aresztowanie - oświadczył. Dopytywany, jak sam poseł Matecki komentował decyzję sądu, mecenas odpowiedział: "Nie skomentował decyzji sądu". - Pan Matecki będzie ją komentował w formie zażalenia, które złożymy - dodał.

Źródło: Radio ZET/PAP

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET