`

Ukraina wykorzystuje rosyjskie słabości. „To może doprowadzić do zwycięstwa”

3 min. czytania
12.04.2022 08:08
Obserwuj nas na Google

Putin miał w planach zajęcie Ukrainy w dwa dni. Tuż po wybuchu wojny wiele osób z obawą spodziewało się zwycięstwa Rosji. Ekspert wojskowy Phillips Payson O’Brien i wykładowca studiów strategicznych na Uniwersytecie St. Andrews w Szkocji podał kluczowy powód, który "pozwala siłom ukraińskim manewrować, jednocześnie irytując siły rosyjskie, obawiające się, że staną się celem ataku". Jego zdaniem to może zmienić bieg historii i doprowadzić do zwycięstwa armii Zełenskiego.

Ukraina wykorzystuje rosyjskie słabości. To może doprowadzić do zwycięstwa
fot. RONALDO SCHEMIDT/AFP/East News

Wojna w Ukrainie toczy się od 48 dni. - Bitwa o regiony Doniecka i Ługańska będzie kluczowym momentem, który wiele zmieni dla wszystkich - stwierdził Andrij Jermak. - Dla Ukrainy jest to szansa na pozbawienie Rosji możliwości kontynuowania agresji poprzez pokonanie jej armii. I szansa na nieodwracalną zmianę przebiegu działań wojennych – powiedział szef kancelarii prezydenta Ukrainy.

Czy Ukraina pokona Rosję?

Ekspert wojskowy Phillips Payson O’Brien powiedział w magazynie „Atlantic”, że „Ukraina poradziła sobie w wojnie znacznie lepiej, niż przewidywało wielu analityków, a ukraiński sposób prowadzenia wojny może doprowadzić do tego, co kiedyś wydawało się niemal niemożliwe: do zwycięstwa”.

Zdaniem naukowca ukraiński sposób wojowania ma kilka najważniejszych elementów, wśród których wymienia: rywalizację o dominację w powietrzu nad obszarem bitwy, niedopuszczenie do przejęcia przez Rosjan kontroli nad miastami, co komplikuje komunikację i logistykę rosyjskiego wojska, pozwolenie siłom rosyjskim na przemieszczanie się w trudnych do wsparcia kolumnach i atakowanie tych kolumn ze wszystkich stron.

Ukraiński sposób prowadzenia wojny to spójna, inteligentna i dobrze przemyślana strategia walki z Rosjanami, skalibrowana tak, by wykorzystać konkretne rosyjskie słabości. Pozwoliła Ukraińcom zachować mobilność, przez niszczenie logistyki pomogła zmusić Rosjan do zajmowania przez długi czas nieruchomych pozycji, naraziła Rosjan na wysokie straty spowodowane wyczerpaniem, a w bitwie pod Kijowem doprowadziła do zwycięstwa, które całkowicie zmieniło końcową polityczną rozgrywkę rosyjskiej inwazji - prof. Phillips Payson O’Brien, Uniwersytet St. Andrews w Szkocji

Rywalizowanie o dominację w powietrzu to - według O'Briena - "podstawa ukraińskiego sukcesu", ponieważ "pozwala siłom ukraińskim manewrować, jednocześnie irytując siły rosyjskie, obawiające się, że staną się celem ataku". - Ukraińcy nigdy nie uzyskali przewagi powietrznej, jako że rosyjskie lotnictwo jest zbyt liczne, a siły rosyjskie są dobrze wyposażone w systemy przeciwlotnicze, jednak ukraiński plan utrudnił rosyjskiemu lotnictwu patrolowanie obszarów walki - podkreśla autor.

Oprócz tego O'Brien zaznacza, że Ukraińcy "zamienili swoje miasta w twierdze", co skomplikowało istotnie rosyjską logistykę i komunikację: "Rosjanie mogą nadal przemieszczać wojska drogami, ale konieczność unikania miast kontrolowanych przez siły ukraińskie zmusza ich wojska do obierania dłuższych i trudniejszych tras". Następnie według eksperta Ukraińcy pozwolili siłom rosyjskim "rozciągnąć się wzdłuż dróg", co biorąc pod uwagę  błotnistą porę, "ograniczyło ich możliwości do wąskich utwardzonych dróg i dodatkowo ograniczyło ich zdolność poruszania się".

Redakcja poleca

W dalszej kolejności Ukraińcy przypuścili ataki na długie rosyjskie kolumny, które realizowane były "przez siły powietrzne (najbardziej znane to tureckie drony Bayraktar), siły specjalne, artylerię dalekiego zasięgu, a nawet duże formacje konwencjonalne", a "straty spowodowane ukraińskimi atakami utrudniały rosyjskie próby zgromadzenia wystarczających sił do zaatakowania Kijowa" - opisuje O'Brien.

Chociaż Rosjanie próbowali posuwać się od Sumy, Czernihowa i od strony północnego zachodu, "ukraiński opór sprawił, że nigdy nie zgromadzili wystarczających sił, by otoczyć Kijów, nie mówiąc już o szturmie" - wyjaśnia autor. Przekonuje on również, że "zamiast bezpośrednio atakować ciężkie rosyjskie formacje dużych czołgów i artylerii, Ukraińcy użyli lekkich, zwrotnych sił, by wykorzystać rosyjskie słabości i odnieść zwycięstwo".

RadioZET.pl/PAP/"Atlantic"/”Ukrainska Prawda”

Wojna na Ukrainie - najnowsze informacje na żywo

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET