„Nowe terytorium USA”. Trump pokazał mapę
We wtorek prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump opublikował na swoim portalu społecznościowym Truth Social grafikę, na której przedstawił cieśninę Ormuz. Podpisał ją jako „nowe terytorium USA”. Już wcześniej sugerował, że ten szlak wodny może zostać częścią terytorium Stanów Zjednoczonych.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jak Donald Trump opisuje cieśninę Ormuz w kontekście Stanów Zjednoczonych.
- Co mówi prezydent USA o kontroli nad cieśniną.
- Dlaczego przejęcie Ormuzu przez USA jest skomplikowane prawnie.
- Które kraje mają wpływ na cieśninę zgodnie z prawem międzynarodowym.
Donald Trump przedstawił „nowe terytorium USA”
Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump opublikował na swoim portalu społecznościowym Truth Social grafikę, na której jest przedstawiona cieśnina Ormuz. Podpisał ją jako „nowe terytorium USA”. Już w piątek Trump mówił o tym pomyśle. - Gdy już skończymy pokonywać Iran, który pokonujemy bardzo mocno... Wkrótce ogłoszę cieśninę Ormuz terytorium Stanów Zjednoczonych - oświadczył wtedy prezydent USA. Ponadto przypomniał o tym, że amerykańskie wojsko utrzymuje blokadę portów należących do Iranu.
Donald Trump w poniedziałek powtórzył, że jest to „świetny pomysł”. - Cóż, po prostu uważam, że to świetny pomysł. (...) Kontrolujemy ją (cieśninę - przyp. red.) dzięki blokadzie. Podoba mi się pomysł ogłoszenia jej jako terytorium. Możemy to zrobić. Mamy całkowitą kontrolę nad cieśniną - powiedział amerykański prezydent podczas spotkania z mediami w Gabinecie Owalnym. W ostatnim czasie Trump wielokrotnie mówił, że Amerykanie mają „całkowitą kontrolę” nad cieśniną Ormuz. Zapowiedział także, że ją utrzymają. Częściowo ten szlak wchodzi w skład wód terytorialnych Iranu i Omanu.
Czy USA mogą przejąć cieśninę Ormuz?
Według ekspertów prawa morskiego, cytowanych przez CNN, przejęcie terytorium nie jest proste. - Zgodnie z prawem amerykańskim samo ogłoszenie lub dekret prezydenta nie wystarczy do uznania danego obszaru za terytorium USA. Najpierw muszą zostać spełnione istotne wymogi konstytucyjne - powiedział Jason Chuah, profesor prawa morskiego na City, University of London. - Z kolei w świetle prawa międzynarodowego aneksja jest sprzeczna z Kartą Narodów Zjednoczonych. Terytoria, w tym akweny wodne, mogą zostać przejęte jedynie na mocy porozumienia lub cesji - dodał ekspert telewizji. Stwierdził też, że okupacja danego terytorium może sprawić, że okupant przejmie kontrolę nad obszarem, ale niekoniecznie daje uzyskanie tytułu prawnego wobec niego.
Chuah ponadto zwrócił uwagę, że Iran i Oman nie mają wyłącznych praw do Ormuzu. - Obowiązuje swoboda żeglugi. Takie jest prawo. Cieśnina nie jest własnością Iranu ani Omanu w takim znaczeniu, w jakim mówimy o nieruchomości. Jest to terytorium suwerenne, w dużej mierze podlegające międzynarodowym zasadom dotyczącym żeglugi morskiej - stwierdził ekspert. - Zgodnie z prawem międzynarodowym byłoby to możliwe tylko wtedy, gdyby Iran zgodził się przekazać Stanom Zjednoczonym swoje wody terytorialne w cieśninie - powiedział odnośnie przejęcia cieśniny Ormuz przez USA Simon Baughen, profesor prawa żeglugowego na Swansea University.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
