Emeryt po 18 latach wygrał z ZUS. Ważne nawet dla 200 tys. seniorów w Polsce
Przez lata dostawał zaniżoną emeryturę, a walka o zmianę decyzji ZUS zajęła mu niemal dwie dekady. Ostatecznie sąd przyznał mu rację. Dzięki temu otrzymał 18 tys. zł wyrównania i wyższe comiesięczne świadczenie. Podobny problem może dotyczyć nawet 200 tys. osób w Polsce.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie zmiany przepisów wpłynęły na emeryturę pana Andrzeja.
- Dlaczego Trybunał Konstytucyjny uznał pomniejszenie kapitału za niezgodne z prawem.
- Co zrobił pan Andrzej, aby uzyskać wyższe świadczenie.
- Które grupy zawodowe mogą być dotknięte podobnym problemem.
ZUS obniżył mu emeryturę. Spór trwał 18 lat
O sprawie emerytowanego górnika z Jaworzna jeszcze wiosną pisał Business Insider. Pan Andrzej pracował w Polsce, a później przez 25 lat wykonywał ten sam zawód na Węgrzech. O emeryturę górniczą zaczął ubiegać się w 2007 roku, a jego sprawa ciągnęła się przez kolejne lata. Jednym z najważniejszych problemów okazały się przepisy zmienione w 2012 roku. Od stycznia 2013 roku kwoty wypłacone w ramach wcześniejszej emerytury zaczęto odejmować od kapitału zgromadzonego na koncie ubezpieczonego. W rezultacie po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego część osób otrzymywała niższe świadczenie. W przypadku pana Andrzeja kapitał został pomniejszony o 125 tys. zł. ZUS wyliczył mu emeryturę na 1230 zł, choć mężczyzna oceniał, że powinna być wyższa o około 870 zł.
W czerwcu 2024 roku Trybunał Konstytucyjny uznał mechanizm pomniejszania kapitału o wcześniej wypłacone świadczenia za niezgodny z zasadą zaufania obywateli do państwa. Orzeczenie nie zostało jednak opublikowane w Dzienniku Ustaw ze względu na fakt, że w składzie orzekającym znalazł się tzw. "sędzia dubler". Z powodu braku publikacji ZUS wciąż nie traktuje wyroku jako podstawy do automatycznego przeliczania emerytur.
Zainteresowany postanowił zdecydował się dochodzić swoich praw w sądzie. Wiosną 2025 roku wygrał w pierwszej instancji, a korzystne dla niego rozstrzygnięcie utrzymał następnie sąd apelacyjny. Otrzymał 18 tys. zł jednorazowego wyrównania i wyższe świadczenie. Po kolejnych waloryzacjach jego emerytura przekracza już 3 tys. zł brutto.
– Ja swoją sprawę wygrałem, wiem też, że wielu innych wygrywa. Ale problem może dotyczyć nawet 200 tys. osób. Walczę o to, by inni emeryci też walczyli o sprawiedliwość – powiedział redakcji Business Insidera 74-latek.
Nawet 200 tys. seniorów może mieć podobny problem
Sprawa nie dotyczy wyłącznie byłych górników, a z szacunków portalu wynika, że zaniżone emerytury mogą otrzymywać również przedstawiciele innych zawodów, w tym nauczyciele, którzy na początku XXI wieku korzystali z wcześniejszych świadczeń. Problem obejmuje przede wszystkim kobiety urodzone w latach 1949-1959 oraz mężczyzn z roczników 1949-1952 i 1954. Szacunki mówią nawet o 200 tys. osób.
Ponieważ ZUS nie uznaje nieopublikowanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego za podstawę do powszechnego przeliczenia świadczeń, zainteresowani muszą występować z indywidualnymi wnioskami. Jeśli Zakład odmówi, pozostaje im droga sądowa. Takich spraw są już setki, a wiele z nich kończy się korzystnie dla emerytów.
Co istotne, w tej sprawie przygotowano projekt ustawy, który ma rozwiązać problem systemowo. Zakłada ponowne przeliczenie i podwyższenie świadczeń, ale bez wypłaty wyrównań za poprzednie lata. Według szacunków pełne uregulowanie zaległości kosztowałoby budżet około 8-9 mld zł rocznie. Na razie projekt nie został przyjęty przez rząd. Pozostaje na etapie konsultacji społecznych i nie trafił jeszcze do Stałego Komitetu Rady Ministrów.
Źródło: Radio ZET/businessinsider.com.pl/finanse.wp.pl