Gen. Różański o ewakuacji Polaków: Operacja wysokiego ryzyka. SAFE 0 proc.? Miałbym wątpliwości

Gen. Mirosław Różański w Gościu Radia ZET

- Pojawienie się statku powietrznego w powietrzu, gdzie w sposób nieprzewidywany mogą pojawić się systemy bezzałogowe, rakiety balistyczne czy manewrujące jest wysokim ryzykiem. Operacja wysokiego ryzyka? Absolutnie tak – ocenia w Radiu ZET były dowódca Rodzajów Sił Zbrojnych gen. Mirosław Różański, pytany o ewakuację Polaków z Bliskiego Wschodu. Gość Radia ZET przytacza ostatnią informację, że rakieta leciała w kierunku Turcji. - Powinniśmy brać pod uwagę, że gdyby tam się znalazł polski samolot, to mogłoby to stanowić zagrożenie – zaznacza przewodniczący senackiej komisji obrony.

Gość Radia ZET podkreśla, że „zmienił się paradygmat prowadzenia działań wojennych” i np. „Amerykanie też nie wchodzą wojskami lądowymi, tylko jest oddziaływanie z powietrza”.

Gen. Mirosław Różański: RBN nie może być strażą pożarną, która reaguje wtedy, kiedy jest pożar

Pytany o Sławomira Cenckiewicza, który ocenia w „Gościu Radia ZET”, że nie ma w tej chwili potrzeby zwoływania RBN, ekspert odpowiada, że „bezpieczeństwo w wymiarze globalnym chwieje się, a to, co dzieje się za naszą wschodnią granicą, na Bliskim Wschodzie będzie miało wpływ na nasze bezpieczeństwo”. - Chyba minister Cenckiewicz nie rozumie swojej misji. Chyba nie wie, po co tam jest – uważa gość Marcina Zaborskiego. Wojskowy podkreśla, że „RBN powinna być proaktywna – dyskusja o tym, co może się wydarzyć”. - RBN nie może być strażą pożarną, która reaguje wtedy, kiedy jest pożar. Powinna być organem, który działa prewencyjnie – podkreśla gen. Różański.

„Jeśli prezes NBP tak prowadzi gospodarkę finansową, to perspektywa przyszłości nie wiem, czy jest taka optymistyczna”

Pytany o tzw. SAFE 0 proc., czyli propozycję prezydenta i prezesa NBP, gen. Mirosław Różański odpowiada, że to „zabieg czysto socjotechniczny – z UE 180 mld, a my dajemy 185 mld”. - Jeśli współuczestniczący w konferencji prezes Glapiński – nie wiem, czy to najlepszy partner do szukania rozwiązań, by wzmocnić bezpieczeństwo i potencjał armii – dodaje gość Marcina Zaborskiego. Dlaczego? - Ostatni rok zakończył się deficytem 100 mld. Jeśli tak prowadzi gospodarkę finansową prezes NBP, to perspektywa przyszłości nie wiem, czy jest taka optymistyczna. Ja miałbym wątpliwości – przyznaje szef senackiej komisji obrony. Gen. Różański wylicza również, do czego powołany jest prezes Narodowego Banku Polskiego według konstytucji: „do emisji naszej waluty, kreowania i przestrzegania polityki pieniężnej i by zadbać o wartość złotego”.

Pytany o to, czy jego zdaniem prezydent podpisze ustawę o pożyczce SAFE, gen. Mirosław Różański odpowiada: - Po wczorajszym wystąpieniu mam daleko idącą wątpliwość. Jego zdaniem prezydent „jakby chciał podważyć to, że nie polski przemysł, rozwiązania europejskie, tylko spoglądanie w kierunku USA”. - To nie jest najlepsze rozwiązanie – uważa Gość Radia ZET. Wyliczenia, jak długo będziemy spłacać pożyczkę z SAFE? - Jakby prezydent zrobił jeszcze wyliczenie, kiedy zakończy się spłata kredytów zaciągniętych w Korei, to byłbym bardziej spokojny. Widzę, że tym się pan prezydent nie interesuje – komentuje szef senackiej komisji obrony.

- Dlaczego nie – odpowiada gen. Różański, pytany z kolei o to, czy wybierze się do prezydenta, by przekonywać go do podpisania SAFE.

Gen. Mirosław Różański ocenia, że Karol Nawrocki nie jest patriotą. „Czy tak się zachowuje prezydent, który powinien dbać o interes państwa?”

- Nie – odpowiada Gość Radia ZET gen. Mirosław Różański, pytany o to, czy Karol Nawrocki jest patriotą. Dlaczego? - Patriotyzm można odmieniać przez wiele przypadków. Posiłkowałbym się zbliżoną definicją racji stanu – racja stanu to przede wszystkim stawianie interesu państwa ponad interes osobisty, partyjny bądź organizacji. Pan prezydent staje bardzo mocno po stronie tylko jednego ugrupowania, prowadzi politykę konfrontacyjną w stosunku do rządu – tłumaczy senator w internetowej części programu. - Konstytucja nakłada na prezydenta obowiązek tego, który powinien dbać o przestrzeganie tejże, powinien być tym, który tonuje emocje i dyskusje polityczne, a tak się nie dzieje – ocenia Gość Radia ZET. - Czy tak się zachowuje prezydent, który powinien dbać o interes państwa? W moim przekonaniu nie – dodaje gen. Różański.

Broń atomowa dla Polski? „Kwestia dekad”

Pytany o to, czy Polska powinna posiadać własną broń atomową, gen. Mirosław Różański ocenia, że nie. Kiedy byłoby to możliwe? - Myślę, że to kwestia dekad – ocenia wojskowy.

Nuclear Sharing czy francuski parasol ochronny – co jest korzystniejsze? - A dlaczego nie znaleźć rozwiązania, które będzie w wymiarze podwójnego zabezpieczenia? – odpowiada Gość Radia ZET. Jego zdaniem powinniśmy znaleźć rozwiązanie, które nie będzie alternatywą, a uzupełnieniem. - Dlaczego nie mieć 2 parasoli? – pyta gen. Różański.

Ekspert tłumaczy, że „dziś mamy fragmentaryczne zdolności, które dopiero budujemy w zakresie przenoszenia broni jądrowej –  F35 czy najnowszy upgrade F16, co ew. związane byłoby z tym, że na terenie niektórych europejskich krajów jest składowania broń”. - Nad tym głęboko bym się zastanowił – mówi gość Marcina Zaborskiego. W ocenie gen. Różańskiego, „jeśli byłoby dowództwo, które zarządzałoby potencjałem nuklearnym, jeśli byłaby sytuacja, że byłoby to multinational, byli tam polscy oficerowie, że możemy współdecydować” to jest to kierunek, który warto rozważyć.

Wspólna armia UE? - To rzecz niemożliwa do realizacji – ocenia gen. Różański. - Trudno mi sobie wyobrazić armię pod jednym beretem, w jednym mundurze, która byłaby armią europejską, o której się dyskutuje – dodaje Gość Radia ZET.

Cel Amerykanów w Iranie? - Dostrzegam jeszcze jeden aspekt – konsekwencja realizacji między USA, a Chinami. Pierwszy krok został zrobiony, czyli odcięcie dostaw ropy z Wenezueli. Blisko 80 proc. eksportu ropy irańskiej odbiorcą były Chiny – komentuje ekspert.

Pytany o to, co atak Iranu na Albanię oznaczałby dla NATO, gen. Różański przyznaje, że „ogromne wyzwanie, bo to kwestia art. 5”.

Wojskowy w roli prezydenta RP? - Tak [widziałbym – red.]. Są koledzy, którzy noszą dziś mundury, a spełniliby się jako zwierzchnik sił zbrojnych i dobry prezydent – uważa były dowódca generalny Rodzajów Sił Zbrojnych.

RadioZET/MA