Anonimowy apel w obronie Daniela Obajtka krąży po Parlamencie Europejskim
Do europarlamentarzystów i komisji prawnej PE trafił apel w języku polskim i angielskim, w którym anonimowy autor protestuje przeciwko odebraniu immunitetu Danielowi Obajtkowi - ustalili autorzy podkastu „W związku ze śledztwem". Były prezes Orlenu wie o tych działaniach, ale zapewnia, że nie inicjował akcji rozsyłania apelu w swojej obronie.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Co zawiera anonimowy apel w obronie Daniela Obajtka.
- Jakie są główne oskarżenia wobec Daniela Obajtka.
- Jak odniósł się do sprawy były prezes Orlenu.
W Parlamencie Europejskim właśnie rozpoczęła się procedura dotycząca uchylenia immunitetu m.in. Danielowi Obajtkowi. Szefowa PE Roberta Metsola skierowała wnioski w tej sprawie do komisji prawnej PE. Jak ustalili autorzy podkastu „W związku ze śledztwem” – Mariusz Gierszewski z Radia ZET i Dominika Długosz z „Newsweeka” – na początku września do komisji prawnej oraz części europarlamentarzystów trafił apel w języku polskim i angielskim zatytułowany: „Nie zgadzamy się na zabranie immunitetu Europosłowi Obajtkowi”.
Apel jest anonimowy, jego autor przedstawia się jako patriota. Jak pisze, z niepokojem obserwuje, jak szykanowani są ci, którzy działali dla dobra i rozwoju kraju, dla polskiej gospodarki i polskiego bezpieczeństwa. Dalej wymienia zasługi Daniela Obajtka. „Europoseł Daniel Obajtek, a wcześniej Prezes ORLEN, zbudował w latach 2018-2023 największy koncern multienergetyczny w Europie Środkowo- Wschodniej, który stał na straży bezpieczeństwa energetycznego Polski i regionu. Odciął dostawy rosyjskiej ropy i gazu na rzecz licznych kontraktów z innych kierunków i wzmacniania rodzimego wydobycia. Realizował setki inwestycji, wspierał mnóstwo instytucji, organizacji, stowarzyszeń”.
Daniel Obajtek bez immunitetu?
Autor apelu zapewnia, że zarzuty stawiane Obajtkowi są absurdalne „Europosłowi Obajtkowi chce się zabrać immunitet za to, że stanął w obronie uczuć religijnych i wycofał jeden numer Tygodnika „NIE”, który obrażał katolików i postać świętego Jana Pawła II Papieża, który obdarzany jest wielkim szacunkiem nie tylko w Polsce, ale na całym świecie”.
Autor pomija fakt, że polska prokuratura chce postawić zarzuty Obajtkowi za dwie sprawy. Pierwsza dotyczy właśnie wycofania ze sprzedaży na stacjach Orlenu jednego numeru Tygodnika „NIE” z naruszeniem przepisów prawa prasowego. W drugiej sprawie chodzi o podejrzenia składania fałszywych zeznań przed sądem przez Obajtka o jego relacji, znajomości i spotkaniach z dziennikarzem Piotrem Nisztorem.
Zawiadomienie w tej sprawie złożył do prokuratury były dziennikarz Grzegorz Jakubowski w związku z procesem przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia zainicjowanym prywatnym aktem oskarżenia. W zawiadomieniu Jakubowski zarzucił Obajtkowi kłamstwo wygłoszone przed sądem 11 maja 2023 r. Jakubowski powołał się na nagrania opublikowane w marcu 2024 r. przez Onet, które mają świadczyć o nieformalnych kontaktach Obajtka z Nisztorem – wbrew temu, co Obajtek zeznał w sądzie.
Daniel Obajtek: Obywatele nie pozwolą
Onet opublikował zapis nielegalnie nagranej rozmowy byłego prezesa Orlenu Daniela Obajtka z prawicowym dziennikarzem Piotrem Nisztorem. Wynika z niej, że Nisztor chciał, aby Obajtek załatwił pracę jego żonie i ojcu. Obajtek twierdzi, że nagrania zostały zmanipulowane.
W odpowiedzi na nasze pytania były prezes Orlenu zapewnia, że nie inicjował akcji rozsyłania apelu w swojej obronie. Wie jednak o tych działaniach. Na licznych spotkaniach w kraju, jak twierdzi Obajtek, zgłaszali się do niego obywatele, zapewniając, że nie pozwolą odebrać mu immunitetu. Więcej w podkaście „W związku ze śledztwem” na Youtube Radia ZET, na stronie Newsweek.pl i na Onet Audio.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET