Radio ZET
Wiadomości
Polityka
Kolejny ruch ministra Żurka. Decyzja dotyczy sędziów Sądu Najwyższego

Kolejny ruch ministra Żurka. Decyzja dotyczy sędziów Sądu Najwyższego

Laura Młodochowska

2 min. czytania

08.10.2025 19:02

Prokurator Generalny Waldemar Żurek zwrócił się do prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego Wiesława Kozielewicza o wykluczenie sześciu sędziów od podejmowania w tej Izbie czynności zastrzeżonych dla sądu. O decyzji poinformowała w środę rzeczniczka PG prok. Anna Adamiak.

Z tego artykułu dowiesz się:

Co Waldemar Żurek zarzucił sześciu sędziom SN.
Które przepisy prawa są rzekomo naruszane przez nominacje sędziów SN po 2017 roku.
Co wskazuje analiza rozstrzygnięć ETPC w kontekście działalności sędziów SN.

Waldemar Żurek chce wykluczenia 6 sędziów SN

Wystąpienie Waldemara Żurka dotyczy członków Izby Odpowiedzialności Zawodowej, powołanych do Sądu Najwyższego po 2017 r. przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną po zmianach wprowadzonych przez rządzące ówcześnie PiS, tj.: Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Marka Motuka, Marka Siwka, Marię Szczepaniec i Pawła Wojciechowskiego.

"Prokurator Generalny, występując z apelem, zwrócił uwagę na obowiązek prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN zapewnienia prawa do sądu ustanowionego ustawą. Realizacja tego prawa nie jest możliwa w sytuacji, gdy procedura powoływania sędziów wykonujących czynności w tej Izbie była obarczona wadami, wynikającymi z nadmiernego wpływu władzy ustawodawczej i wykonawczej na proces nominacyjny” - przekazała w komunikacie prok. Anna Adamiak, rzeczniczka PG.

Redakcja poleca

Nawrocki "patronem" paktu PiS-Konfederacja? Kaczyński reaguje na pomysł Mentzena

"Czuję alkohol od pana". Poseł PiS dmuchał w Sejmie, jest nagranie

Jest decyzja ministra sprawiedliwości ws. sędziów SN

Minister sprawiedliwości skierował we wrześniu wezwania do sędziów SN mianowanych po 2017 r., by ci "zaprzestali naruszania prawa". Jak przypomniano w tych pismach, udział w składach orzekających takich osób "nominowanych w niekonstytucyjnej procedurze i prowadzenie przez nie działalności orzeczniczej” narusza Konstytucję RP, Europejską Konwencję Praw Człowieka oraz Traktat o Unii Europejskiej.

"Co więcej, jako że konsekwencją tych działań są wymierne, bo sięgające już milionów złotych, szkody dla RP wynikające z obowiązku wypłaty zadośćuczynień osobom, których (...) prawo do rozpoznania sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd zostało naruszone, Skarb Państwa może dochodzić na zasadzie regresu - zwrotu wypłaconych kwot od osób, które do powstania tych szkód doprowadziły” - napisał wówczas minister.

Waldemar Żurek w trakcie swojego wystąpienia w środę powołał się zaś na wyniki analizy 91 rozstrzygnięć ETPC. Podkreślił, że "suma kwot przyznanych w związku z działalnością orzeczniczą poszczególnych osób”, o których mowa w jego wystąpieniu wynosi: Tomasz Demendecki - około 42 tys. 700 zł, Marek Dobrowolski - około 42 tys. 700 zł, Marek Motuk - około 512 tys. 400 zł, Marek Siwek - około 580 tys. 720 zł, Maria Szczepaniec - około 224 tys. 175 zł, Paweł Wojciechowski - około 96 tys. 75 zł.

Źródło: Radio ZET/PAP

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET