Prezydent zdecydował ws. głośnej ustawy. „Nie będę ulegał szantażom"

2 min. czytania
13.11.2026 17:05
Obserwuj nas na Google

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek rządową nowelę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych (DSA). Ustawa miała umożliwiać blokowanie nielegalnych treści w internecie, w tym zawierających mowę nienawiści. - Nie będę ulegał szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami mają być bezpieczeństwo i wolność - powiedział prezydent. 

Mężczyzna w granatowym płaszczu z czerwoną krawatem, na tle mundurowych w garniturach.
fot. GRZEGORZ KRZYZEWSKI / FotoNews / Forum

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Dlaczego prezydent Nawrocki zawetował ustawę o blokowaniu treści w sieci.
  • Co prezydent Nawrocki sądzi o rządowej nowelizacji.
  • Jakie były reakcje wicepremiera i wiceministra cyfryzacji na weto prezydenta.

Nawrocki zawetował ustawę dot. blokowania nielegalnych treści w internecie

Prezydent Karol Nawrocki zawetował rządową nowelę, która miała umożliwić blokowanie nielegalnych treści w internecie, w tym zawierających mowę nienawiści. - Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami mają być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie. Państwo ma dziś szeroką paletę możliwości, by chronić obywateli przed przestępcami. Musi mieć tylko wolę siłę i umiejętność, by z nich skutecznie skorzystać - argumentował. 

Jak dodał, jeśli jest potrzebne wzmocnienie przepisów, to rząd powinien przygotować odpowiednie propozycje. Obecne - jak ocenił  - nie są poprawą bezpieczeństwa, ale „próbą nadużycia władzy, by zabezpieczyć własne, polityczne interesy”.

Prezydent dodał że ustawa „w normalnych warunkach mogłaby trafić do oceny przez Trybunał Konstytucyjny”. - Ale dziś Trybunału nie ma. Trzeba go dopiero odbudować. Weto było więc jedyną możliwością - powiedział.

Redakcja poleca

Prezydent wetuje ustawę o internecie. Fala reakcji

Nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji. Jej celem było wprowadzenie procedury, która pozwalałaby możliwie szybko wydawać nakazy ograniczające dostęp do treści naruszających prawo w internecie, przy jednoczesnym poszanowaniu praw użytkowników sieci.

Do decyzji Nawrockiego odniósł się już wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. „Zawetowanie przez prezydenta tzw. ustawy cyfrowej, to przyzwolenie na hejt, nienawiść i śmierć, którą niesie internet” - napisał w serwisie X. „Za to wszystko Prezydent bierze osobistą odpowiedzialność” - dodał.

Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski ocenił weto prezydenta jako „skandaliczne". „Prezydent po raz drugi zablokował ustawę, która miała chronić Polaków przed najgroźniejszymi przestępstwami w internecie. Namawianie do samobójstwa. Zlecenia zabójstwa. Materiały, które krzywdzą dzieci. To nie są opinie ani «kontrowersyjne treści». To są przestępstwa" - stwierdził.

Zawetowana ustawa była jedną z dwóch, które przygotowano w odpowiedzi na prezydenckie weto z początku roku. Druga z nich, pozwalająca na powołanie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na koordynatora ds. usług cyfrowych, została podpisana przez Nawrockiego pod koniec września i weszła w życie 6 listopada. Przyjęcie przepisów jest konieczne do wdrożenia w Polsce obowiązującego w krajach Unii Europejskiej Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Zaczął on obowiązywać ponad dwa lata temu. Za brak tej implementacji przewidziane są wysokie kary finansowe ze strony TSUE.

Źródło: Radio ZET/PAP