Wrze po decyzji prezydenta w sprawie „lex szarlatan”. Tusk: trudno w to uwierzyć
- Prezydent Karol Nawrocki zamiast po stronie chorych, stanął po stronie szarlatanów - ocenił premier Donald Tusk. Odniósł się w ten sposób do czwartkowej decyzji prezydenta o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, tzw. lex szarlatan.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie są zarzuty wobec ustawy lex szarlatan według prezydenta Nawrockiego.
- Dlaczego Donald Tusk skrytykował decyzję prezydenta Nawrockiego.
- Co zakłada ustawa lex szarlatan w kontekście ochrony pacjentów.
- Które obszary medycyny mają być objęte zakazem praktyk pseudomedycznych.
Tusk skomentował decyzję Nawrockiego ws. lex szarlatan
Prezydent Karol Nawrocki poinformował w czwartek po południu, że zdecydował o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (RPP), czyli tzw. lex szarlatan. Uzasadniając swoją decyzję, Nawrocki ocenił, że cel tej ustawy jest słuszny, ale problemem mogą okazać się proponowane w niej środki.
Decyzję prezydenta o skierowaniu „lex szarlatan” do Trybunału Konstytucyjnego skomentował we wpisie na X Donald Tusk. „Trudno w to uwierzyć, ale Karol Nawrocki zablokował ustawę chroniącą pacjentów przed oszustami, wyłudzeniami i groźnymi niesprawdzonymi terapiami” - napisał szef rządu. „Zamiast po stronie chorych, stanął po stronie szarlatanów” - ocenił.
Prezydent zapowiedział własną ustawę
W uzasadnieniu swojej czwartkowej decyzji prezydent stwierdził również, że „do jednej grupy, tzw. szarlatanów, rząd zakwalifikował realnie zagrażających, szkodzących zdrowiu szaleńców oraz tysiące polskich firm i osób, zajmujących się zielarstwem, zdrowym odżywianiem czy medycyną komplementarną”.
Prezydent podkreślił, że potrzebne są przepisy, które w sposób skuteczny zablokują działalność oszustów, nie uderzając przy tym w uczciwych ludzi. W związku z tym Nawrocki zapowiedział przedstawienie własnej inicjatywy legislacyjnej. - Przygotowałem projekt nowelizacji kodeksu karnego, który jest realnym, skutecznym i przede wszystkim bezpiecznym dla demokracji rozwiązaniem problemu szarlatanów - poinformował.
Czego dotyczy tzw. lex szarlatan?
Kierowana do TK ustawa przygotowana przez rząd zakładała wprowadzenie zakazu stosowania praktyk pseudomedycznych, zdefiniowanych jako udzielanie świadczeń zdrowotnych, które stwarzają ryzyko uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia albo śmierci człowieka przez osobę niewykonującą zawodu medycznego, oferowania lub stosowania metod diagnostycznych lub leczniczych niebędących świadczeniem zdrowotnym, w przypadku których wprowadza się pacjenta w błąd, że posiadają one właściwości świadczenia zdrowotnego.
Regulacja miałaby wprowadzać również zakaz stosowania praktyk pseudomedycznych w zakresie diagnostyki lub leczenia małoletnich, chorób onkologicznych, ciężkich nieuleczalnych chorób lub zaburzeń psychicznych. O podpisanie ustawy apelowało do prezydenta m.in. środowisko lekarskie, Ministerstwo Zdrowia i RPP. Przeciwni byli przedstawiciele tzw. medycyny alternatywnej.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
