Poważna pomyłka w komisji wyborczej. "Wyniki dwóch kandydatów zostały odwrócone"
W jednej z komisji wyborczych w Mińsku Mazowieckim doszło do poważnej pomyłki podczas ustalania wyników II tury wyborów prezydenckich. Jak poinformowały władze miasta, przewodniczący komisji nr 13 błędnie wpisał wyniki obu kandydatów do protokołu. Głosy Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego zostały zamienione. Sprawa może trafić do prokuratury.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie procedury obowiązują przy weryfikacji protokołów i kto może skorygować błędy komisji.
- W jaki sposób samorządy odpowiadają za przebieg głosowania i co leży poza ich kompetencjami.
- Gdzie jeszcze – poza Mińskiem Mazowieckim – doszło do zamiany wyników kandydatów i jakie mogą być konsekwencje.
Pomyłka w komisji wyborczej w Mińsku Mazowieckim podczas II tury wyborów
Zgodnie z oficjalnym komunikatem miasta Mińsk Mazowiecki, w obwodowej komisji wyborczej nr 13 doszło do "poważnej pomyłki". W protokole wprowadzono nieprawidłowe dane: Rafał Trzaskowski zdobył faktycznie 611 głosów (62,73 proc.), a Karol Nawrocki 363 głosy (37,27 proc.), tymczasem w dokumentach wpisano odwrotny wynik.
Przewodniczący komisji przyznał się do błędu przy wypełnianiu dokumentacji. Pozostali członkowie komisji – łącznie dziewięć osób – nie zgłosili nieprawidłowości. W związku z tym władze miasta nie wykluczają przekazania sprawy do prokuratury.
Kompetencje samorządu przy organizacji wyborów
W komunikacie podkreślono, że miasto nie odpowiada za skład ani działania obwodowych komisji wyborczych, ponieważ są one powoływane przez Krajowe Biuro Wyborcze, a nadzór nad nimi sprawuje komisarz wyborczy oraz urzędnik wyborczy. Samorząd jedynie zapewnia obsługę techniczną, lokale i wsparcie administracyjne.
"Zależy nam na pełnej przejrzystości działań, dlatego informujemy o zaistniałej sytuacji niezwłocznie i z należytą dokładnością" – zaznaczono.
Podobna pomyłka w komisji wyborczej w Krakowie
Do analogicznej pomyłki doszło w Krakowie, w obwodowej komisji wyborczej nr 95 przy ul. Stawowej. Również tam głosy oddane w II turze zostały przypisane niewłaściwym kandydatom, przez co błędnie jako zwycięzcę wskazano Karola Nawrockiego, mimo że faktycznie wygrał Rafał Trzaskowski. Sprawą zajmuje się Okręgowa Komisja Wyborcza w Krakowie.
Kiedy możliwa jest korekta wyników wyborów
Jak poinformował rzecznik Krajowego Biura Wyborczego Marcin Chmielnicki, korekty wyników wyborów mogą być obecnie dokonywane wyłącznie przez Sąd Najwyższy w ramach rozpatrywania protestów wyborczych. Karty do głosowania i inne dokumenty mogą być udostępniane sądom, prokuraturze lub Policji, jeśli prowadzone jest postępowanie karne.
Chmielnicki przypomniał, że okręgowa komisja nie ma uprawnień do podważania protokołów komisji obwodowych tylko dlatego, że wyniki różnią się od sąsiednich obwodów lub od wyników z I tury. Odpowiedzialność za prawidłowe ustalenie wyniku spoczywa wyłącznie na członkach komisji obwodowej – zazwyczaj reprezentujących różne komitety i działających w obecności mężów zaufania.
Czy błędy w protokołach wpłynęły na wynik wyborów
Choć – jak donoszą media – do podobnych pomyłek mogło dojść w kilkunastu komisjach w całym kraju, to nie miały one wpływu na ostateczny wynik wyborów. Karol Nawrocki, uzyskał w II turze 10 606 877 głosów, a jego rywal Rafał Trzaskowski – 10 237 286 głosów. Różnica wyniosła ponad 369 tysięcy.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
