Radio ZET
Wiadomości
Polska
Poważne zarzuty wobec Ziobry. „Sąd uznał, że zostały uprawdopodobnione"

Poważne zarzuty wobec Ziobry. „Sąd uznał, że zostały uprawdopodobnione"

Wiktoria Szydło

2 min. czytania

01.07.2026 20:52

Sąd uznał, że te zarzuty wobec Zbigniewa Ziobry, które dotyczą najpoważniejszych przestępstw, zostały uprawdopodobnione – przekazała w środę wieczorem wieczorem rzeczniczka prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Anna Ptaszek. Prok. Piotr Woźniak poinformował z kolei, że w sprawie Ziobry „wniosek o ekstradycję zostanie sporządzony niezwłocznie”.

Z tego artykułu dowiesz się:

Dlaczego Sąd Okręgowy podtrzymał decyzję o areszcie dla Zbigniewa Ziobry.
Co obrona Ziobry argumentowała w zażaleniach dotyczących aresztu.
Dlaczego obrońca Ziobry uważa zarzuty za motywowane politycznie.

Sąd uznał za uprawdopodobnione najpoważniejsze zarzuty wobec Ziobry

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w środę w mocy decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Nie uwzględnił zażaleń obrony na decyzję w tej sprawie, wydaną w lutym przez sąd rejonowy. Ziobro ma status podejrzanego w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości, w którym prokuratura zarzuca byłemu szefowi MS popełnienie łącznie 26 przestępstw. Jak wskazała sędzia Ptaszek, informując dziennikarzy o rozstrzygnięciu, zdaniem sądu okręgowego „bardzo obszerne i bardzo szczegółowe zażalenia złożone przez trójkę obrońców odnosiły się w dużej mierze do oceny materiału dowodowego”.

Redakcja poleca

Sprawa aresztu dla Zbigniewa Ziobry. Sąd podjął ważną decyzję

Śledztwo po akcji policji w mieszkaniu szefa Republiki. Prokuratura podjęła decyzję

W odniesieniu do niektórych zarzutów wobec byłego ministra sąd ocenił, że sprawstwo Ziobry nie jest uprawdopodobnione w wymagany sposób, ale „były to zarzuty mniejszej wagi”. – Natomiast sąd uznał, że te zarzuty, które są najistotniejsze, dotyczą najpoważniejszych przestępstw, tam gdzie wchodzi duża szkoda wyrządzona Skarbowi Państwa, te zarzuty zostały uprawdopodobnione – podkreśliła sędzia Ptaszek. Jednocześnie zaznaczyła, że zdaniem sądu wszystkie przesłanki do stosowania aresztu – także związane z obawą matactwa, zagrożeniem surową karą, ucieczki i ukrywania się – zostały spełnione.

Obrońca Ziobry: Zarzuty motywowane politycznie

Sędzia Ptaszek zastrzegła, że sąd „na tym etapie nie wypowiadał się o winie lub braku winy” Ziobry. Dodała, że postanowiono o odroczeniu na siedem dni sporządzenia pisemnego uzasadnienia środowej decyzji. Prok. Piotr Woźniak, prowadzący śledztwo w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, poinformował, że w sprawie Ziobry „wniosek o ekstradycję zostanie sporządzony niezwłocznie”.

– Będę się musiał zastanowić, czy ustne uzasadnienie jest wystarczające, czy jednak zaczekać na uzasadnienie pisemne – mówił. Obrońca Ziobry mec. Bartosz Lewandowski powiedział, że środową decyzję sądu ocenia krytycznie. – Te zarzuty są motywowane politycznie – ocenił i sprecyzował, że w środę spośród zarzutów wobec Ziobry sąd uznał osiem za niewystarczająco uprawdopodobnione.

Źródło: Radio ZET/PAP

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET