Robert J. uniewinniony. Zwrot w sprawie "Skóry"
Robert J. jest niewinny. Sąd Apelacyjny w Krakowie uchylił wyrok dożywocia za brutalne zabójstwo i zdjęcie skóry ze zwłok studentki UJ Katarzyny Z. Mężczyzna ma zostać niezwłocznie zwolniony z więzienia – orzekł sędzia Marek Długosz. Wyrok jest prawomocny.
![Wyrok w sprawie "Skóry"](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/01/28/ccde68c8/988546-420x280-e587a456d8.webp "Sprawa "Skóry". Robert J. uniewinniony")
Kraków. Robert J. uniewinniony w sprawie "Skóry"
Robert J. od 2017 roku przebywał w areszcie. Decyzją sądu w Krakowie jeszcze w czwartek 31 października wyjdzie na wolność. Koszty sądowe będzie musiał pokryć Skarb Państwa. Proces dotyczył morderstwa studentki Katarzyny Z., której fragmenty skóry i ciała pod koniec lat 90. wyłowiono z Wisły. Sprawa prowadzona przez śledczych pod kryptonimem "Skóra" została określona jedną z największych zagadek polskiej kryminalistyki.
Oskarżonego w 2019 roku o tę zbrodnię Roberta J. krakowski Sąd Okręgowy w 2022 roku skazał na dożywocie. W procesie odwoławczym obrona domagała się jego uniewinnienia, przekonując, że nie ma wiarygodnych dowodów przeciwko oskarżonemu. Prokuratura utrzymywała, że zebrany materiał wskazuje na winę Roberta J. i wnosiła o nieuwzględnienie wniosku obrony.
Uniewinnienie głównego oskarżonego. Sąd: nie ma pewności
W uzasadnieniu wyroku sędzia Marek Długosz zastrzegł, że nie ma przekonania ani o winie, ani o niewinności Roberta J. – Wyrok uniewinniający nie oznacza, że sąd jest absolutnie przekonany, że oskarżony nie popełnił tej zbrodni, którą mu zarzucono. Wyrok uniewinniający w tej sprawie zapadł, bo musiał taki zapaść wedle reguł prawa procesowego, ponieważ sąd nie jest również absolutnie przekonany, że oskarżonemu została wina udowodniona, że możemy w sposób absolutnie pewny przyjąć, że oskarżony dokonał zabójstwa pokrzywdzonej – powiedział.
Sąd zastosował regułę procesową in dubio pro reo, która wymaga od sądu rozstrzygać wątpliwości na korzyść oskarżonego. – Przenosząc tę regułę na realia tej sprawy – powinnością sądu jest stwierdzić wówczas, że oskarżony czynu mu zarzuconego nie popełnił – zaznaczył sędzia.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
