Czy Zełenski pozostałby prezydentem Ukrainy po wyborach? Ekspert ocenia szansę kandydatów
Jak powiedział Onetowi Tadeusz Iwański z Ośrodka Studiów Wschodnich, sondaże, które badają szanse wyborcze polityków w Ukrainie dają zwycięstwo Wołodymyrowi Zełenskiemu w pierwszej turze ze wszystkimi. Ekspert wyjaśnił także to, jakie szanse ma Zełenski w drugiej turze, gdyby odbyły się w Ukrainie wybory.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie są szanse Wołodymyra Zełenskiego na wygraną w wyborach.
- Dlaczego wybory w Ukrainie są uzależnione od sytuacji bezpieczeństwa.
- Które nazwiska są potencjalnymi rywalami dla Zełenskiego.
- Jakie wyzwania stoją przed Ukrainą w kontekście międzynarodowej współpracy.
Wołodymyr Zełenski wygrałby wybory w Ukrainie?
W rozmowie z Onetem Tadeusz Iwański z Ośrodka Studiów Wschodnich wskazał, że wśród potencjalnych kandydatów wyróżnia się Wałerij Załużny, były głównodowodzący ukraińskiej armii, obecnie ambasador Ukrainy w Wielkiej Brytanii. Drugim ważnym nazwiskiem jest Kyryło Budanow, były szef wywiadu wojskowego, który kieruje obecnie Biurem Prezydenta Ukrainy. W sondażach uwzględniany jest również Mychajło Fedorow, były minister obrony i wieloletni minister transformacji cyfrowej. Jak zaznaczył ekspert, „w większości sondaży, które pokazują nie poziom zaufania, ale szanse wyborcze i popularność konkretnych polityków, Wołodymyr Zełenski wygrywa w pierwszej turze ze wszystkimi”.
Sytuacja zmienia się jednak w drugiej turze, w której obecny prezydent może przegrywać z potencjalnymi rywalami związanymi z wojskiem. Możliwość przeprowadzenia wyborów pozostaje uzależniona od sytuacji bezpieczeństwa i obowiązujących przepisów. Tadeusz Iwański zwrócił uwagę, że ukraińska konstytucja i przepisy zabraniają organizowania wyborów podczas stanu wojennego. Wołodymyr Zełenski deklarował gotowość do przeprowadzenia głosowania, jeśli udałoby się zapewnić 60 dni bez nalotów i działań wojennych. Dodatkowym wyzwaniem byłoby przygotowanie rejestru wyborców, ponieważ miliony obywateli Ukrainy zostały przesiedlone wewnątrz kraju lub przebywają za granicą.
Zdaniem eksperta bez zakończenia działań wojennych i stworzenia odpowiednich warunków nie należy oczekiwać szybkiego rozstrzygnięcia wyborczego. Ekspert OSW ocenił, że w Ukrainie utrzymuje się duże zapotrzebowanie na zmianę polityczną i rozliczenie dotychczasowych władz. Jak powiedział Tadeusz Iwański w rozmowie z dziennikarzem, „jest też, mam wrażenie, całkiem spore zapotrzebowanie na rozliczenie Zełenskiego z różnego rodzaju błędów, które popełnił przed wojną i w czasie jej trwania”. Wśród zarzutów wymienił tolerowanie korupcji w najbliższym otoczeniu prezydenta oraz uzurpację władzy.
Współpraca Kijowa i Waszyngtonu
Jednocześnie podkreślił, że o wyniku przyszłych wyborów zdecyduje także sytuacja, w jakiej znajdzie się kraj, oraz to, który z kandydatów najlepiej odpowie na oczekiwania społeczne. Załużny i Budanow nie dysponują obecnie rozbudowanym zapleczem partyjnym, choć ich potencjalne kandydatury mogą przyciągnąć politycznych doradców i przedstawicieli biznesu. Ewentualne zwycięstwo nowego kandydata nie oznaczałoby automatycznej zmiany najważniejszych kierunków ukraińskiej polityki zagranicznej.
Iwański zaznaczył, że „Stany Zjednoczone pozostaną priorytetowym partnerem” Ukrainy niezależnie od tego, kto obejmie urząd prezydenta. Waszyngton dysponuje bowiem możliwościami wywierania presji na Rosję oraz udzielania Kijowowi istotnego wsparcia. Ekspert zwrócił również uwagę na znaczenie stosunków z Polską, które pozostaną ważne ze względu na wspólną granicę i interesy gospodarcze. Jak podkreślił, Polska potrzebuje niepodległej Ukrainy z demokratycznie wybranymi władzami, gospodarką wolnorynkową i prozachodnim kierunkiem rozwoju. Tadeusz Iwański zaznaczył zarazem, że relacje Warszawy i Kijowa nadal będą obciążone trudnymi kwestiami historycznymi.
Źródło: Radio ZET/Onet.pl
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET