Wybory w USA. Wszystkie winy Kamali Harris. "Była zbyt do rany przyłóż"
Kamala Harris mimo optymistycznych sondaży jednoznacznie przegrywa wybory prezydenckie z Donaldem Trumpem. Jaki błąd popełniła kandydatka Demokratów? - Powinna prowadzić kampanię nieco bardziej agresywną. Dlatego że prezydent Stanów Zjednoczonych jest dowódcą sił zbrojnych. To, że była do rany przyłóż, nie musiało przełożyć się na sukces – komentuje w rozmowie z RadioZET.pl amerykanista prof. Tomasz Płudowski.
Nie tylko wizerunek Kamali Harris stanowił przeszkodę do objęcia fotela prezydenta Stanów Zjednoczonych. Dla Amerykanów przede wszystkim liczy się to, co dzieje się wewnątrz ich kraju. - Większość amerykańskich wyborców woli profil i retorykę Donalda Trumpa. To znaczy, ich martwi głównie imigracja, a Demokratów - prawie wcale. Do tego dochodzą kwestie ekonomiczne. Amerykanie pamiętają, że ceny były znacznie niższe za prezydentury Trumpa - tłumaczy profesor Płudowski.
“Obrażający” Trump wygrywa wybory w USA
Zdaniem eksperta Kamala Harris, prowadząc kampanię prezydencką, nie potrafiła dotrzeć do wyborców prorepublikańskich. Do ludzi, którzy nie ufają elitom waszyngtońsko-nowojorskim i nie słuchają mediów głównego nurtu. - Oni żyją w zupełnie innym świecie. To, jak zachowuje się Donald Trump, czyli jest bardziej bezpośredni, nawet obrażający, odbierają jako jego naturalność. Nie przeszkadza im to, bo nie lubią politycznej poprawności - uważa politolog.
Jak wskazuje profesor Płudowski, Donald Trump lepiej wpisał się w realia dzisiejszej polityki. Kamala Harris była zbyt poprawna politycznie, co nie przekonało wielu skrajnych środowisk. - Kamala Harris wypowiadała się z jednej strony w sposób jednoczący, ale z drugiej niewiele wnoszący. Na przykład nie potrafiła przekonać do siebie klasy robotniczej, czyli białych mężczyzn wykonujących prace fizyczne, bez wyższego wykształcenia. Ta grupa zagłosowała głównie na Trumpa – tłumaczy amerykanista.
Kandydatka Demokratów nie miała jednak wpływu na wszystkie czynniki decydujące o wyniku wyborów. - Ta typowa koalicja demokratyczna ma coraz mniejszy udział w głosach z wyborów na wybory, więc to jest też trochę niezależne od niej - analizuje prof. Płudowski.
Mimo wszystko Kamala Harris zdobyła mniej głosów w typowych demokratycznych grupach, jak kobiety czy czarnoskórzy wyborcy.
“Kamala Harris nie została sprawdzona”
Na kampanię prezydencką kandydatki Demokratów poszły olbrzymie pieniądze. Nie przełożyło się to jednak na ostateczny wynik w wyborach. Prof. Płudowski przypomina, że mniej więcej do wyboru Baracka Obamy, to Republikanie zdobywali więcej funduszy i więcej wydawali na kampanię. - Teraz to Demokraci więcej zbierają, także z małych, drobnych datków, ale to się automatycznie nie przekłada na poparcie. To nie jest tak, że te głosy można po prostu kupić – stwierdza ekspert.
Odpowiedzialności za porażkę wyborach nie bierze tylko Kamala Harris, ale również cała Partia Demokratyczna. Dotychczasowa wiceprezydentka nie mogła rozwinąć skrzydeł u boku prezydenta Joe Bidena. - Ona właściwie nie została sprawdzona. Te pierwsze cztery lata w administracji zostały zmarnowane. Harris była lojalna w stosunku do Bidena, a przez to była w jego cieniu - uważa amerykanista.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
![Mężczyzna z brodą, w jasnym garniturze, o poważnym wyrazie twarzy, na jasnym tle.](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/07/02/4001cb1b/2418440-179x101-68d4fea990.jpg "Jerzy Kamas w serialu "Lalka"")
