Zamach na premiera to nie akt terroryzmu. Jasne stanowisko Sądu Najwyższego
Słowacki Sąd Najwyższy nie podzielił poglądu prokuratury, która majową próbę zamachu na premiera Roberta Ficę chciała potraktować jako akt terroryzmu, napisał w środę portal informacyjny Aktuality.sk. Dziennikarze napisali tak po przestudiowaniu uzasadnienia wrześniowej decyzji o pozostawieniu oskarżonego w areszcie.
Sąd Najwyższy: Zamach na premiera to nie akt terroryzmu
Prokuratura nie skomentowała medialnych informacji. Trzyosobowy skład sędziów Sądu Najwyższego uznał, że o zamachu terrorystycznym można by mówić, gdyby dowody sugerowały, że „sprawca dokonał swojego czynu z zamiarem zmuszenia rządu do zrobienia, zaniechania lub tolerowania czegoś”, podał Aktuality.sk. Sędziowie uznali, że prokuratura nie przedstawiła na to dowodów. Nie oznacza to, że policja i prokuratura nie mogą nadal szukać dowodów, które uzasadniałyby wniosek, że popełniono akt terrorystyczny.
Zamach na premiera Roberta Ficę
Strzały do premiera Ficy, które padły 15 maja po wyjazdowym posiedzeniu rządu policja początkowo traktowała jako usiłowanie zabójstwa, ale po dwóch miesiącach przekwalifikowano je na akt terroryzmu. O zmianie poinformował wówczas prokurator generalny Marosz Żilinka, który o terroryzmie mówił już bezpośrednio po próbie zamachu. Za atak terrorystyczny słowacki kodeks karny przewiduje tylko karę dożywocia. Za usiłowanie zabójstwa z premedytacją zamachowcowi grozi 25 lat więzienia lub dożywocie.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
![Kobieta z krótkimi włosami, intensywnym makijażem, błyszczącymi kolczykami.](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/10/16/3eafbbe2/2502668-179x101-8167f6bb8b.jpg ""Miś"")
