Przełomowy wyrok dla frankowiczów. Jest orzeczenie TSUE
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie, które ucieszy frankowiczów. Zdaniem ekspertów kredytobiorcy mogą zyskać nową broń w sporze z bankami.
Frankowicze mają powody do zadowolenia. TSUE wypowiedział się w sprawie C-140/22 i odpowiedział na cztery pytania skierowane do unijnego trybunału przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieście. Kredytobiorcy zyskali kolejne argumenty w walce z bankami.
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów
TSUE wydał korzystny dla frankowiczów wyrok. Z orzeczenia wynika, że "w celu skorzystania z uprawnień wywodzonych z prawa UE konsument nie musi składać przed sądem sformalizowanego oświadczenia". Takiego oświadczenia żądały banki, aby kredytobiorca mógł potwierdzić swoją wolę uznania umowy kredytu za nieważną. - Dopóki kredytobiorca nie potwierdził przed sądem, że chce uznania jego umowy za nieważną, taka umowa była niejako skuteczna do chwili złożenia oświadczenia – wyjaśniła adw. Karolina Pilawska.
Sądy krajowe mają obowiązek zbadać z urzędu, czy postanowienia umowy mają nieuczciwy charakter i, dokonawszy takiego badania, mają obwiązek wyłączyć stosowanie nieuczciwych warunków umownych tak, aby nie wywierały one skutków wobec konsumenta; wyłączenie stosowania nieuczciwych warunków umowy nie może być zawieszone albo uzależnione od spełnienia dodatkowych przesłanek przewidzianych w prawie krajowym lub orzecznictwie - orzekł ponadto TSUE.
![Przełomowy miesiąc dla kredytobiorców. "Czeka nas trzęsienie ziemi"](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/01/30/723cafa6/1109781-120x90-9ba161f09b.jpg "Przełomowy miesiąc dla kredytobiorców. "Czeka nas trzęsienie ziemi"")
Andrzej Zarzecki z Kancelarii Prosperitas wyjaśnił, że w myśl orzeczenia TSUE konsument korzysta z ochrony prawnej od razu i nie jest to uzależnione od złożenia jakiegokolwiek oświadczenia przed sądem krajowym. Jeśli chodzi o możliwość obniżenia przez sąd kwot dochodzonych przez konsumenta od banku o równowartość odsetek, które bank otrzymałby, gdyby umowa pozostała w mocy, Trybunał przypomniał, że prawo unijne "stoi na przeszkodzie żądaniu przez bank rekompensaty wykraczającej poza zwrot kapitału oraz ustawowych odsetek za zwłokę, liczonych od dnia wezwania do zapłaty".
- TSUE jeszcze raz podkreślił, że dyrektywa 93/13/EWG jest w celu ochrony konsumentów i bank może żądać tylko i wyłącznie kwoty wypłaconego kapitału i nic poza tym. Trybunał wskazał również, że odsetki za zwłokę winny być liczone od dnia wezwania do zapłaty. Mam nadzieję, że ten wyrok położy kres pozywaniu kredytobiorców za „bezumowne korzystanie z kapitału”. Wyrok ten jest spójny z dotychczasowymi orzeczeniami Trybunału – wyjaśnił ekspert.
Źródło: Radio ZET
- „Trzycyfrowy wzrost liczby pozwów”. Banki mają podwójny problem
- Kolejne wyzwania dla nowego rządu. „Kredytobiorcy im nie odpuszczą”
- Frankowicze mogą mieć problemy. Paraliż w polskich sądach
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
