"Autorytarny styl", "PiS-owski zamordyzm". Ostre komentarze po propozycji Nawrockiego
Prezydent Karol Nawrocki wetuje ustawę o KRS i przedstawia własny projekt, który wywołał burzę w parlamencie. Dokument zakłada m.in. zakaz stosowania wyroków europejskich trybunałów oraz wprowadzenie kar dla sędziów kwestionujących status innych arbitrów. Koalicja rządząca mówi o „autorytarnym stylu” i „zamordyzmie”, zapowiadając, że propozycja nie ma szans na poparcie w Sejmie.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie przepisy zawiera prezydencka propozycja ustawy o KRS.
- Dlaczego prezydencki projekt jest uważany za kontrowersyjny.
- Co minister energii Miłosz Motyka powiedział o projekcie prezydenta.
- Które zapisy prezydenckiego projektu krytykuje Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Weto ws. KRS. Prezydent przedstawił własną propozycję
Karol Nawrocki zdecydował się zawetować ustawę o KRS i skierować do Sejmu prezydencką propozycję, którą zatytułował "przywrócenie prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki".
W dokumencie zawarto jednak zaskakujące przepisy - w tym m.in. niekwestionowanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego czy zakaz stosowania wyroków europejskich. Co więcej, jest też groźba kar dla osób łamiących wspomniane zapisy.
Zaskakujące zapisy w projekcie Nawrockiego. "Autorytarny styl"
Politycy obozu władzy w tej sprawie mówią wprost: Prezydencki projekt nie znajdzie poparcia w parlamencie. - Dość ciekawe zapisy widzimy w tym projekcie, jeśli chodzi o bezpośrednio autorytarny styl pana prezydenta. To nie jest freudowska pomyłka, to jest przypływ szczerości. Niczego ten projekt nie poprawia - stwierdził minister energii Miłosz Motyka.
- Rozumiem dlaczego pan prezydent zawetował ustawę o KRS, bo Karol Nawrocki betonuje system, który wprowadziło Prawo i Sprawiedliwość. Jest dzisiaj politycznym zakładnikiem decyzji Zbigniewa Ziobry. Dzisiaj mamy do czynienia z tym, o czym mówiliśmy przez lata. Obywatele nie mają pewności wyroków. W sądach są podważane wyroki dotyczące rozwodów, podziału majątku. Czasami prostych spraw, które mają wpływ na życie. Pan prezydent, wetując tę ustawę, sprawia, że ten chaos będzie się pogłębiał - dodał.
"Rozwiązania nieznane w jakimkolwiek demokratycznym porządku prawnym"
Europosłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz ocenia, że rozwiązania zaproponowane przez Karola Nawrockiego "są nieznane chyba jakimkolwiek demokratycznym porządkom prawnym". - Propozycja prezydenta jest emanacją typowego PiS-owskiego zamordyzmu - powiedziała.
- Karanie sędziów za wydawanie orzeczeń zgodnych z orzeczeniami europejskich trybunałów i wyroków najważniejszych polskich sądów, takich jak chociażby Sąd Najwyższy jest groźnym absurdem i z pewnością nie znajdzie naszego poparcia - stwierdziła.
Wcześniej do sprawy odniósł się marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Poinformował, że zdecydował o szerokich konsultacjach prezydenckiego projektu. - W opinii naszych prawników narusza niezawisłość sędziowską i podział władzy - stwierdził.
Źródło: Radio ZET
-
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
