Na kłopoty Sikorski? Mamy najnowszy sondaż

• W czterech badaniach pracowni Opinia24 dla Radia ZET Radosław Sikorski uzyskuje lepsze notowania niż Rafał Trzaskowski
• Sondażownia pytała ankietowanych o to, który z wymienionych polityków, lepiej poradziłby sobie jako prezydent w sytuacjach kryzysowych
• W badaniu pytano o ewentualną wojnę przeciwko Polsce, napływ uchodźców z Ukrainy, możliwy kryzys ekonomiczny oraz o kryzys migracyjny

Sondaż. Trzaskowski czy Sikorski?

Opinia24 zbadała, kogo Polacy chcieliby widzieć na fotelu prezydenta, gdyby w Polsce i na świecie doszło do sytuacji kryzysowych. Wyniki opublikowanego wcześniej sondażu przynosiły odpowiedź na pytanie, który z proponowanych polityków z obozu Prawa i Sprawiedliwości sprawdziłby się zdaniem ankietowanych lepiej w obliczu potencjalnych zagrożeń dla naszego kraju. Polacy wybierali między obecnym kandydatem z poparciem PiS Karolem Nawrockim, byłym premierem Mateuszem Morawieckim i byłym szefem MON Mariuszem Błaszczakiem.

W najnowszym badaniu Opinia24 na zlecenie Radia ZET zapytała Polaków o obecnego kandydata Koalicji Obywatelskiej na prezydenta Polski, Rafała Trzaskowskiego i obecnego ministra spraw zagranicznych  Radosława Sikorskiego – kontrkandydata Trzaskowskiego w prawyborach prezydenckich zorganizowanych w PO.

Redakcja poleca

Zwrot w kampanii Nawrockiego. Polityk PiS: "Nie ma co ukrywać, że jest problem"

Niemcy wyślą do nas migrantów? "Mogą, ale tylko niektórych"

Wybory prezydenckie 2025. Sondaż dla Radia ZET

Opinia24 zadała Polakom cztery pytania. Pierwsze badanie dotyczyło wojny. „Rafał Trzaskowski i Radosław Sikorski. Kto lepiej poradziłby sobie w roli prezydenta w przypadku ataku Rosji na Polskę?” – zapytała Opinia24. Polacy odpowiedzieli następująco:

• Rafał Trzaskowski – 14 proc.
• Radosław Sikorski – 25 proc.
• Każdy z nich tak samo by sobie poradził – 16 proc.
• Żaden z nich by sobie nie poradził – 31 proc.
• Nie wiem / trudno powiedzieć – 14 proc.

Co szósty ankietowany w ogólnym badaniu uznał, że w takiej sytuacji lepiej na stanowisku prezydenta sprawdziłby się Trzaskowski, co czwarty – że Sikorski. Na uwagę zwraca wysoki odsetek osób, które twierdzą, że „żaden z nich by sobie nie poradził”. Tak uważa mniej więcej co trzeci Polak biorący udział w sondażu zrealizowanym na zlecenie Radia ZET. Co ciekawe, odsetek ankietowanych, którzy wskazują taką odpowiedź, powtarza się na podobnym poziomie także przy innych pytaniach.

fot. Sondaż Opinia24 na zlecenie Radia ZET

Fot.

Interesująco prezentują się wyniki badania w grupach sympatyków partii politycznych. 24 proc. osób deklarujących poparcie dla Koalicji Obywatelskiej – w hipotetycznym scenariuszu, w którym Rosja przeprowadza atak na Polskę – stawia na Trzaskowskiego, a 35 proc. na Sikorskiego. 35 proc. uważa także, że „każdy z nich tak samo by sobie poradził”, 1 proc. – że „żaden z nich by sobie nie poradził”, a pozostałe 5 proc. to niezdecydowani.

Z kolei o ile tylko 4 proc. wyborców Prawa i Sprawiedliwości wskazuje na Trzaskowskiego, to 18 proc. uważa, że na stanowisku prezydenta lepiej wobec ewentualnego ataku Rosji na Polskę sprawdziłby się Sikorski. 7 proc. uważa, że „każdy z nich tak samo by sobie poradził”, a aż 61 proc. – że „żaden z nich by sobie nie poradził”. 11 proc. to niezdecydowani, wybierający odpowiedź: „Nie wiem / trudno powiedzieć”.

Tak Polacy ocenili polityków KO

Kolejne badanie przeprowadzone przez pracownię Opinia24 dotyczyło scenariusza, w którym Ukraina przegrywa wojnę z Rosją. Na pytanie: „Rafał Trzaskowski i Radosław Sikorski. Kto lepiej poradziłby sobie w roli prezydenta w przypadku klęski Ukrainy i masowego napływu uchodźców do Polski?”, Polacy odpowiedzieli następująco:

• Rafał Trzaskowski – 14 proc.
• Radosław Sikorski – 18 proc.
• Każdy z nich tak samo by sobie poradził – 21 proc.
• Żaden z nich by sobie nie poradził – 31 proc.
• Nie wiem / trudno powiedzieć – 17 proc.

Z analizy poparcia politycznego deklarowanego przez uczestników sondażu zrealizowanego na zlecenie Radia ZET wynika, że tylko 3 proc. wyborców PiS sądzi, iż Trzaskowski poradziłby sobie lepiej jako prezydent wobec przegranej Ukrainy w wojnie z Rosją, a 18 proc. stawia na Sikorskiego. 21 proc. uważa, że „każdy z nich tak samo by sobie poradził”, a 31 proc. – że „żaden z nich by sobie nie poradził”. 17 proc. to niezdecydowani.

fot. Sondaż Opinia24 na zlecenie Radia ZET

Fot.

Z kolei w grupie wyborców Koalicji Obywatelskiej poparcie dla obu polityków rozkłada się zdecydowanie inaczej. Co czwarty zwolennik KO w zaprezentowanym rozwoju wydarzeń stawia na obecnego kandydata na prezydenta. 27 proc. uważa, że Trzaskowski poradziłby sobie lepiej, a 18 proc. – jak w grupie wyborców PiS – wskazuje Sikorskiego. Czterech ankietowanych na dziesięciu (40 proc.) uważa, że „każdy z nich tak samo by sobie poradził”, a 7 proc. – że „żaden z nich by sobie nie poradził”. Również 7 proc. sympatyków Koalicji Obywatelskiej wybiera odpowiedź: „Nie wiem / trudno powiedzieć”.

Trzecie badanie przeprowadzone na zlecenie Radia ZET odnosiło się do sytuacji, w której Polska staje w obliczu kryzysu ekonomicznego. Na pytanie: „Rafał Trzaskowski i Radosław Sikorski. Kto lepiej poradziłby sobie w roli prezydenta w przypadku wielkiego kryzysu ekonomicznego w Europie?”, głosy Polaków rozłożyły się następująco:

• Rafał Trzaskowski – 13 proc.
• Radosław Sikorski – 15 proc.
• Każdy z nich tak samo by sobie poradził – 20 proc.
• Żaden z nich by sobie nie poradził – 35 proc.
• Nie wiem / trudno powiedzieć – 16 proc.

Jednocześnie analiza wyników pod kątem sympatii politycznych uczestników sondażu pokazuje, że tylko 3 proc. wyborców PiS uważa, iż w takiej sytuacji Trzaskowski sprawdziłby się lepiej od Sikorskiego. Na szefa MSZ wskazuje 12 proc. sympatyków partii Jarosława Kaczyńskiego, 10 proc. ocenia, że „każdy z nich tak samo by sobie poradził”, a 64 proc., że „żaden by sobie nie poradził”. Pozostałe 12 proc. to osoby niezdecydowane.

Na przeciwległej szali znajdują się wyniki badania przeprowadzonego wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej. 31 proc. sympatyków KO stawia na Trzaskowskiego, 12 proc na Sikorskiego, 42 proc. ocenia, że „każdy z nich tak samo by sobie poradził”, a 8 proc., że „żaden z nich by sobie nie poradził”. 7 proc. wskazuje odpowiedź: „Nie wiem / trudno powiedzieć”.

Radosław Sikorski wyżej w sondażu

W ramach czwartego badania Opinia24 poprosiła Polaków o odpowiedź na pytanie: „Rafał Trzaskowski i Radosław Sikorski. Kto lepiej poradziłby sobie w przypadku napływu imigrantów z krajów pozaeuropejskich?”. Tak rozłożyły się opinie osób biorących udział w sondażu przeprowadzonym dla Radia ZET:

• Rafał Trzaskowski – 11 proc.
• Radosław Sikorski – 19 proc.
• Każdy z nich tak samo by sobie poradził – 20 proc.
• Żaden z nich by sobie nie poradził – 34 proc.
• Nie wiem / trudno powiedzieć – 17 proc.

W tym badaniu Sikorski również zbiera większy odsetek odpowiedzi. Wskazuje go mniej więcej co piąty ankietowany. Co dziesiąty, czyli o połowę mniej, wybiera Trzaskowskiego. 20 proc. uważa, że „każdy z nich tak samo by sobie poradził”, a jedna na trzech osób biorących udział w sondażu – „że żaden z nich by sobie nie poradził”.

Analizując wyniki w grupach zwolenników poszczególnych partii, widać, że wobec scenariusza z napływem do Polski imigrantów z krajów pozaeuropejskich chętniej na Sikorskiego jako ewentualnego prezydenta stawiają wyborcy PiS (14 proc.), Konfederacji (18 proc.) i Trzeciej Drogi (24 proc.), podczas gdy Trzaskowski notuje odpowiednio 4 proc. poparcia wśród sympatyków PiS, 3 proc. wśród zwolenników Konfederacji i 16 proc.

Badanie zostało zrealizowane przez pracownię Opinia24 na zlecenie Radia ZET metodą wywiadów telefonicznych (CATI) oraz internetowych (CAWI) na próbie 1000 Polaków w wieku 18 lat i więcej w dniach 23-29 stycznia 2025 roku. Wyniki procentowe zaokrąglono do pełnych wartości.

Źródło: Radio ZET