Tusk czy Nawrocki? Kto ma rację w sporze o TK? Tak odpowiedzieli Polacy w sondażu
Ponad 32 proc. Polaków uważa, że ani Donald Tusk, ani Karol Nawrocki nie mają racji w sporze o Trybunał Konstytucyjny - wynika z najnowszego sondażu Ibris dla „Rzeczpospolitej”.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie są wyniki sondażu Ibris dotyczące sporu o Trybunał Konstytucyjny.
- Dlaczego ślubowania sędziów TK są przedmiotem kontrowersji.
- Którzy eksperci komentowali sondaż i jakie mieli opinie.
Polacy nie wskazują na zwycięzce w sporze o Trybunał Konstytucyjny
Kto Pana/i zdaniem ma rację w sporze o Trybunał Konstytucyjny - tak brzmiało pytanie zadane respondentom w najnowszym sondażu Ibris dla „Rzeczpospolitej”. 32,7 proc. badanych Polaków odpowiedziało „ani jeden, ani drugi”. Zbliżony odsetek ankietowanych - 32 proc. przyznał rację Karolowi Nawrockiemu, a 27,8 proc. - Donaldowi Tuskowi.
Ciekawie prezentują się wyniki badania w zależności od preferencji politycznych. Wśród wyborców koalicji rządzącej 73 proc. badanych poparło premiera w sprawie TK, podczas gdy 60 proc. zwolenników opozycji opowiedziało się po stronie prezydenta.
Paraliż TK - opinie ekspertów
W ostatnich miesiącach doszło do zaognienia sporu o Trybunał Konstytucyjny. Jak przypomina „Rz”. jedynie troje z ośmiorga sędziów TK wybranych przez Sejm obecnej kadencji do złożenia ślubowania w Pałacu Prezydenckim. Pozostali sędziowie ślubowali wobec prezydenta, ale nie w jego obecności, w Sejmie. Ich ślubowań nie uznaje zarówno Nawrocki, jak i prezes TK Bogdan Święczkowski, co powoduje praktyczny paraliż instytucji. Donald Tusk i nowo zaprzysiężony sędzia Maciej Berek obiecują jednak wznowienie działania Trybunału jeszcze przed świętami.
Jak zaznaczają eksperci komentujący sondaż dla „Rz”, w polskim społeczeństwie są osoby, których nie przekonuje zarówno argumentacja Donalda Tuska, jak i Karola Nawrockiego w sprawie Trybunału. - Wyniki mogą być dowodem na to, że w polskiej przestrzeni publicznej jest miejsce, by do głównego nurtu polskiej polityki weszło jakieś nowe ugrupowanie, które przełamałoby dotychczasowy duopol - powiedziała prof. Małgorzata Stefaniuk, socjolog prawa z Katedry Teorii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa i Administracji UMCS.
Z kolei prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati, cytowany przez „Rz”, wskazał, że dominująca odpowiedź „ani jeden, ani drugi” nie oznacza, że odpowiedzialność obu stron jest jednakowa. - Silny związek odpowiedzi z preferencjami politycznymi pokazuje, jak bardzo ocena sporu zależy dziś od partyjnych sympatii - wyjaśnił Rosati.
Źródło: Radio ZET/ Rz/ PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
![Młoda kobieta z długimi, kręconymi włosami, patrząca poważnie w obiektyw kamery.](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/10/28/45653f5e/2512513-179x101-60569f7be7.jpg ""SOR"")
