`

Tusk wątpi w lojalność USA? Jest reakcja Nawrockiego. „Bardzo niemądre”

2 min. czytania
28.04.2026 16:19
Obserwuj nas na Google

- Trzeba go jasno uznać za szkodliwy - tak Karol Nawrocki ocenił wywiad udzielony przez Donalda Tuska dla „The Financial Times”. Premier w głośnej rozmowie poddał pod wątpliwość lojalność Stanów Zjednoczonych wobec innych państw członkowskich NATO. 

Prezydent i premier
fot. Anita Walczewska/East News/ JACEK DOMINSKI/REPORTER

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jak Karol Nawrocki ocenił wywiad Donalda Tuska dla „The Financial Times”.
  • Co mówi premier Tusk o lojalności Stanów Zjednoczonych wobec Polski.
  • Które kwestie budzą zaniepokojenie Nawrockiego po wywiadzie premiera.

Nawrocki negatywnie ocenił wywiad Tuska dla „The Financial Times”

- Jako zwierzchnik sił zbrojnych jestem w stałym kontakcie z polskimi generałami, którzy także byli zaskoczeni słowami premiera - powiedział podczas briefingu prasowego we wtorek w Dubrowniku Karol Nawrocki. - Straszenie Polaków wojną w chwili, kiedy zwierzchnik sił zbrojnych nie ma takich informacji, jest głęboko nieodpowiedzialne - dodał. 

Prezydent negatywnie ocenił również „uderzanie w naszego strategicznego sojusznika jakim są Stany Zjednoczone”. - Trzeba to uznać za bardzo niemądre, nie mogę tego inaczej skomentować. Ten wywiad był bardzo niepotrzebny. Wzmógł niepokój wśród Polaków - wyjaśnił. Karol Nawrocki uspokoił również, że nie ma sygnałów, aby Polska w perspektywie kilku miesięcy znalazła się w stanie wojny. - Co nie oznacza, że nie musimy budować naszej odporności wojskowej - podsumował. 

Redakcja poleca

Premier nie wierzy w lojalność Stanów Zjednoczonych?

Premier Tusk powiedział w opublikowanym w miniony piątek wywiadzie dla „Financial Times”, że czasami „ma pewne problemy” z wiarą, że artykuł 5. Traktatu Waszyngtońskiego o wzajemnej obronie sojuszników w NATO nadal obowiązuje. Podkreślił, że USA traktują Polskę jako jednego z najlepszych i najbliższych sojuszników w Europie, ale kluczowe jest, jak zadziałałoby to w praktyce, gdyby „coś się wydarzyło”.

Według niego, „największym i najważniejszym pytaniem dla Europy jest to, czy Stany Zjednoczone są gotowe być tak lojalne, jak opisano to w naszych traktatach (NATO)”. Ostrzegł jednocześnie, że Rosja może zaatakować członka Sojuszu w perspektywie „raczej miesięcy niż lat”.

Źródło: Radio ZET/ PAP

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET