Koniec głośnej sprawy „Skóry". Sąd zdecydował. „Porażka organów ścigania"
W czwartek Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratury od wyroku uniewinniającego Roberta J. w sprawie zabójstwa studentki Katarzyny Z. pod koniec lat 90. W związku z tym zakończył się wieloletni proces dotyczący zbrodni określanej w mediach jako sprawa „Skóry”.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie były kluczowe decyzje Sądu Najwyższego w sprawie „Skóry”.
- Dlaczego uniewinnienie Roberta J. jest teraz ostateczne.
- Które aspekty śledztwa były krytykowane przez sąd.
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratury ws. „Skóry”
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratury ws. „Skóry”. Uniewinnienie Roberta J. jest ostateczne. Ta sprawa to jedna z największych zagadek polskiej kryminalistyki. Dotyczyła morderstwa 23-letniej studentki religioznawstwa Katarzyny Z., której fragmenty skóry i innych części ciała pod koniec lat 90. wyłowiono z Wisły. Śledztwo prowadził Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie.
W 2022 r. krakowski sąd okręgowy skazał w tej sprawie Roberta J. na dożywocie. Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił ten wyrok i uniewinnił mężczyznę w 2024 roku. Prokuratura złożyła kasację od wyroku, w której podnosiła szereg zarzutów procesowych. Część z nich przedstawiła na czwartkowej rozprawie w Sądzie Najwyższym. Obrona Roberta J. wnosiła natomiast o oddalenie kasacji. Ostatecznie Sąd Najwyższy oddalił w czwartek kasację prokuratora jako „oczywiście bezzasadną”.
Koniec sprawy, która „od 30 lat budziła emocje"
– W dniu dzisiejszym zakończyła się sprawa, która od blisko 30 lat budziła emocje i to nie tylko opinii publicznej, ale przede wszystkim rodziny samej pokrzywdzonej – mówiła sędzia sprawozdawca Barbara Skoczkowska po ogłoszeniu postanowienia. Jak wskazała, choć sąd apelacyjny w pewnym momencie „stwierdził, że nie jest do końca pewien, czy oskarżony nie jest sprawcą tego zarzutu, jednakże [...] wszelkie niewyjaśnione sprzeczności należy interpretować na korzyść oskarżonego”.
–W sumie ta sprawa jest porażką organów ścigania [...], które nie doprowadziły, i to w tym okresie jak najbardziej wczesnym, do złapania osoby, która w sposób tak brutalny doprowadziła do oskórowania i zbezczeszczenia zwłok pokrzywdzonej – oceniła w czwartek sędzia SN Barbara Skoczkowska w uzasadnieniu orzeczenia.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
