`

PiS grzmi o próbie "zniemczenia" Wrocławia. Ministerstwo Kultury odpowiada

3 min. czytania
13.10.2025 11:47
Obserwuj nas na Google

W lipcu dolnośląscy posłowie PiS - Elżbieta Witek i Paweł Hreniak - złożyli interpelację do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie wrocławskiego mostu Grunwaldzkiego. Posłowie uznali, że plan remontu to próba "zniemczenia" symbolu stolicy Dolnego Śląska. Jest odpowiedź Ministerstwa Kultury. 

Most Grunwaldzki we Wrocławiu
fot. Krzysztof Kaniewski/REPORTER

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Wrocławski most Grunwaldzki ma przejść renowację, obejmującą m.in. odtworzenie niemieckiego napisu "Kaiserbrücke", co wywołało liczne kontrowersje i dyskusje wśród mieszkańców oraz posłów.
  • Posłowie PiS, Elżbieta Witek i Paweł Hreniak, zainterweniowali u ministra kultury, krytykując projekt jako próbę "zniemczenia" mostu i podważenia polskiej tożsamości Wrocławia.
  • Ministerstwo Kultury stwierdziło, że przywracanie oryginalnej formy mostu jest zgodne z doktryną konserwatorską, podkreślając znaczenie zachowania historycznego dziedzictwa niezależnie od jego genezy.

Afera o Most Grunwaldzki we Wrocławiu. PiS grzmi o "zniemczeniu"

Słynny most Grunwaldzki we Wrocławiu przejdzie metamorfozę. Architektoniczna ikona miasta ma odzyskać swój dawny charakter wraz z pierwotną dekoracją i inskrypcjami. Jednym z detali, które miałyby zostać odtworzone podczas wielkiego remontu, jest niemiecki napis "Kaiserbrücke", czyli "most Cesarski". To właśnie ten projekt wywołał najwięcej kontrowersji. W sieci rozpoczęła się burzliwa dyskusja. "To jakiś żart", "Absolutny skandal", "Mam ambiwalentny stosunek to przywracania niemieckich herbów i nazw. Nie mam nic przeciw konserwowaniu ich tam, gdzie się zachowały, ale odtwarzanie?" - czytamy w zamieszczanych komentarzach. Głos w sprawie zabrali również dolnośląscy posłowie PiS - Elżbieta Witek i Paweł Hreniak 

W połowie lipca złożyli interpelację do ministra kultury i dziedzictwa narodowego. "Wielu wrocławian nie może pogodzić się z próbą »zniemczenia« symbolu naszego miasta. Jego obecny kształt, uformowany w wyniku powojennej odbudowy odzwierciedla polską historię miasta oraz wysiłek odbudowy po zniszczeniach wojennych. Odtworzenie elementów takich jak kopuły, cesarskie orły, herby Hohenzollernów czy napis »Kaiserbrücke« budzi uzasadnione obawy o niepotrzebne nawiązywanie do niemieckiej przeszłości obiektu, co może być odbierane jako próba »zniemczenia« jego charakteru oraz podważenia polskiej tożsamości Wrocławia [...]. Nawiązanie do historii cesarskich Niemiec i pruskiej dynastii Hohenzollernów, która aktywnie uczestniczyła w rozbiorach Polski, jest niezrozumiałe i oburzające" - czytamy w dokumencie.

Redakcja poleca

Posłowie zapytali również, czy minister kultury i dziedzictwa narodowego zwróci się do dolnośląskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków we Wrocławiu o cofnięcie pozwolenia na realizację inwestycji w formie, która przywraca niemiecko-pruski charakter mostu Grunwaldzkiego. Odpowiedź na interpelację nadeszła prawie trzy miesiące po jej złożeniu. 

Ministerstwo odpowiada posłom PiS w sprawie mostu Grunwaldzkiego

Z odpowiedzi Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dowiadujemy się, że "przywrócenie oryginalnej, całościowej formy obiektu jest działaniem zgodnym z międzynarodową i krajową doktryną konserwatorską, która zakłada wierność materiałową i formalną wobec zabytku. Selektywne odrzucanie poszczególnych elementów prowadziłoby do dalszego zniekształcania jego pierwotnego charakteru". Minister kultury Marta Cienkowska odniosła się również do wyrażonego przez posłów PiS "niepokoju o ewentualne podważenie polskiej tożsamości Wrocławia". 

"[...] Dolny Śląsk i Wrocław są obszarami o wyjątkowej, wielokulturowej historii, naznaczonej wpływami różnych epok i państw. Rewaloryzacja zabytków – niezależnie od ich genezy – jest formą troski o zachowanie dziedzictwa kulturowego państwa polskiego. W tym kontekście nie ma podstaw do obaw o rzekome »zniemczenie« mostu Grunwaldzkiego. Przywracanie mu pierwotnej formy jest przejawem dbałości o prawdę historyczną i odejściem od praktyk z okresu Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, gdy historię reinterpretowano w duchu ideologicznych założeń" - czytamy w dalszej części odpowiedzi na interpelację. 

Źródło: Radio ZET

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET