Szef PKW ostrzega przed paraliżem, w tle miliony dla PiS. Wybory prezydenckie zagrożone?
PKW odroczyła podjęcie decyzji ws. milionów złotych dla PiS z subwencji do czasu uregulowania statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego oraz zasiadających w niej sędziów. Sylwester Marciniak ostrzega przed kryzysem i brakiem możliwości przeprowadzenia wyborów prezydenckich w 2025 roku.
- PKW miała w poniedziałek zająć się sprawozdaniem Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego ws. skargi PiS na odrzucenie sprawozdania komitetu wyborczego
- Komisja odroczyła decyzję do czasu, aż władze uregulują status izby SN oraz sędziów w niej zasiadających
- Przewodniczący PKW ostrzega przed paraliżem i scenariuszem, według którego wybory prezydenckie nie mogłyby odbyć się w 2025 roku
PKW odroczyła obrady ws. sprawozdania komitetu PiS
W poniedziałek po godz. 12. PKW zebrała się, aby zająć się postanowieniem Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego, która uznała skargę PiS na odrzucenie przez Państwową Komisję Wyborczą sprawozdania komitetu wyborczego tej partii z wyborów parlamentarnych w 2023 roku. PKW odroczyła decyzję w sprawie subwencji dla partii Jarosława Kaczyńskiego do czasu, aż władze uregulują status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznej Sądu Najwyższego oraz sędziów w niej zasiadających.
Wniosek złożony przez członka PKW Pawła Gierasa zdobył większość pięciu głosów w obecności wszystkich dziewięciorga członków. Według przewodniczącego Komisji Sylwestra Marciniaka decyzja ta oznacza faktyczne zawieszenie działalności gremium i może oznaczać problemy w organizacji wyborów prezydenckich w 2025 roku. Wspominając wojnę w Ukrainie, zasugerował, że nieprzeprowadzenie wyborów prezydenckich nie będzie służyło interesom Polski.
Zasiadający w PKW Ryszard Kalisz poparł wniosek Gierasa, uzasadniając to w ten sposób, że PKW może oczekiwać orzeczeń od właściwie ustanowionego sądu. - Wystarczy, że Sąd Najwyższy wyda orzeczenie w składzie zgodnym z konstytucją - uznał. - Uważam, że nie mamy kompetencji do badania, kto jest sędzią, a kto sędzią nie jest - kontrował inny członek PKW Arkadiusz Pikulik.
Co z subwencją PiS?
11 grudnia Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN uwzględniła skargę PiS na decyzję PKW o odrzuceniu sprawozdania komitetu wyborczego. Rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski podkreślił, że w tej sytuacji PKW jest zobowiązana do przyjęcia sprawozdania komitetu wyborczego PiS.
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Wojciech Sych, który jest również członkiem PKW, stwierdził, że Polska stała się zakładnikiem decyzji podejmowanych przez większość w PKW, a sprawa subwencji PiS powinna zostać pilnie rozstrzygnięta. Sylwester Marciniak podkreślił zaś, że już wcześniej zwracał się do prezydenta i marszałka Sejmu o uregulowanie kwestii prawnych wokół statusu sędziów. - Nie sądzę, żeby w najbliższym roku doszło do legislacyjnego i praktycznego uregulowania tej kwestii - ocenił.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
