`

Izrael wykorzystuje AI do kierowania atakami? Ofiary wśród cywilów "wliczone w koszta"

2 min. czytania
05.04.2024 10:08
Obserwuj nas na Google

W mediach pojawił się szokujący przeciek. Wynika z niego, że armia Izraela może wykorzystywać sztuczną inteligencję do kierowania atakami w Strefie Gazy. Przerażające jest to, że ofiary wśród cywilów mają być rzekomo "wliczone w koszta" takich ataków. 

Atak na konwój z pomocą humanitarną World Central Kitchen w Strefie Gazy, w którym zginęło siedmioro wolontariuszy, wstrząsnął międzynarodową opinią publiczną. Światowi liderzy domagają się wyjaśnień, a strona izraelska zdaje się bagatelizować temat.

Szokujący przeciek. Izrael wykorzystuje AI w atakach na cywilów?

Kilka dni po tragedii, w mediach pojawił się szokujący przeciek. Portal +972 Magazine donosi o supernowoczesnym systemie opartym na sztucznej inteligencji, z którego ma korzystać izraelska armia. System ukrywany pod kryptonimem "Lawenda" ma wykorzystywać algorytmy AI do namierzania celów i kierowania systemami rakietowymi. 

Z medialnych doniesień dowiadujemy się, że "Lawenda" nie jest wolny od błędów, również takich, które - z perspektywy prawa międzynarodowego - są wręcz niedopuszczalne. +972 Magazine podaje, że w wyniku jego wykorzystania ginęli cywile. 

Redakcja poleca

Portal, powołując się na swoich informatorów, podaje, że systemy miały niejako celowo kierować ataki na domy bojowników Hamasu, kiedy ci odwiedzali swoje rodziny. Przerażające jest to, że ofiary wśród cywilów są rzekomo "wliczone w koszty" ataków. W zależności od tego, jak ważną rolę w strukturach Hamasu pełnił dany cel, Izraelczycy mieli dopuszczać od kilkunastu do nawet setki ofiar wśród cywilów. 

Ekspert: To byłby strzał w kolano

Portal o2.pl poprosił o komentarz w tej sprawie specjalistę w zakresie międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych komandora Wiesława Goździewicza. W jego ocenie przeciek ujawniony przez +972 Magazine może być prawdziwy. 

Czy Izrael może zrzucić winę za atak na konwój z pomocą humanitarną na sztuczną inteligencję? Zdaniem eksperta byłby to "strzał w kolano". Goździewicz wyjaśnił, że oznaczałoby to, że Izrael dopuszcza się łamania prawa międzynarodowego, które zabrania atakowania cywilów. Zaznaczył też, że za działanie systemu odpowiada jego twórca, więc nie można zrzucić odpowiedzialności na maszynę.

Źródło: Radio ZET/o2.pl/+972 Magazine

Nie przegap

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET