Nawrocki pyta o kontakty Czarzastego. "Mam wątpliwości, czy to nie było koordynowane z USA"
– Mam wątpliwości, czy umieszczenie tego punktu w RBN nie było koordynowane między prezydentem, mediami PiS-owskimi oraz Amerykanami – mówiła europosłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus w programie "7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET". W ten sposób komentowała zarzuty formułowane przez Pałac Prezydencki oraz Prawo i Sprawiedliwość pod adresem marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Dotyczą one jego rzekomych kontaktów towarzysko-biznesowych z obywatelką Rosji.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Politycy z różnych partii dyskutowali w programie 7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET o kwestii kontaktów marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego z obywatelami Rosji.
- Posłanka Joanna Scheuring-Wielgus z Lewicy wyraziła wątpliwości, czy temat relacji Czarzastego z Rosjanami nie został koordynowany z mediami sympatyzującymi z PiS i Amerykanami, sugerując tu ingerencję Prezydenta.
- Paweł Sałek z PiS podkreślił potrzebę wypełnienia ankiety bezpieczeństwa przez Czarzastego, proponując zamkniętą debatę sejmową na ten temat, podczas gdy inni politycy uważają, że ankieta przecięłaby spekulacje.
7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET
Gośćmi Andrzeja Stankiewicza w programie 7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET byli: Paweł Śliz (Polska 2050), Paweł Sałek (Prawo i Sprawiedliwość), Paweł Kowal (Koalicja Obywatelska), Adrian Zandberg (Razem) i Joanna Scheuring-Wielgus (Lewica).
Politycy rozmawiali m.in. o sprawie marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego i pytań o jego wschodnie kontakty towarzysko-biznesowe. W środę kwestia rzekomych kontaktów marszałka Sejmu z obywatelami Rosji była przedmiotem obrad Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Czarzasty, choć w obecnej kadencji Sejmu – jeszcze jako wicemarszałek – reprezentował klub Lewicy w sejmowej komisji ds. służb specjalnych, nie uzyskał dostępu do informacji objętych klauzulą "ściśle tajne". Nie wypełnił bowiem szczegółowej ankiety bezpieczeństwa, której złożenie umożliwia służbom przeprowadzenie postępowania sprawdzającego i ewentualne dopuszczenie do informacji o najwyższym stopniu tajności.
Temat Czarzastego koordynowany z Amerykanami?
- Panu marszałkowi Czarzastemu korona z głowy by nie spadła, gdyby wypełnił tę ankietę bezpieczeństwa, bo zajmujemy się drugi tydzień biciem piany – ocenił poseł partii Razem Adrian Zandberg. Zaznaczył jednak, że jego zdaniem kontakty Czarzastego nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa.
- Przede wszystkim czuję się zażenowana tym, że prezydent Karol Nawrocki rzucił na tapetę RBN-u temat, który zupełnie nie przystawał do tematu bezpieczeństwa […] Mam wątpliwość czy wsadzenie tego punktu do RBN-u nie było koordynowany między prezydentem a mediami PiS-owskimi i Amerykanami – stwierdziła europosłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus.
- Czarzasty został sprawdzony przez służby, przez ABW. Dla mnie to przecina całą tę dyskusję. (…) Doskonale też wiemy, że funkcjonariusze ABW mieli wątpliwości, czy przyznać panu Nawrockiemu dostęp do informacji – dodała posłanka.
- Źródłem całej awantury są działania Pałacu Prezydenckiego, a nie marszałka Czarzastego. Nie dajcie się wkręcać Pałacowi Prezydenckiemu – apelował Paweł Kowal z KO.
"Taka ankieta powinna zostać wypełniona"
Innego zdania był jednak Paweł Sałek z PiS. - Prawda jest taka, że w odczuciu społecznym taka ankieta powinna zostać wypełniona przez drugą osobę w państwie. Postulujemy jako PiS, żeby na ten temat odbyła się zamknięta debata sejmowa – zaznaczył.
- Pan marszałek jest objęty nadzorem kontrwywiadowczym. Nie widzę żadnych obaw. Zgodzę się z Adrian Zandbergiem, że wypełnienie ankiety przecięłoby to. To jest decyzja pana marszałka, nie widzę tu nic zdrożnego – powiedział z kolei Paweł Śliz z Polski 2050.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
