Co dalej z WHO? 4 filary ochrony przed kolejną pandemią
W wyniku decyzji Donalda Trumpa pomoc USAID została przerwana w 50 krajach. Kliniki są zamknięte, a pracownicy zostali wysłani na urlopy. Na liście zagrożonych programów zdrowotnych są m.in. programy walki z wirusem HIV, polio, MPOX i ptasią grypą. Dyrektor Biura WHO w Polsce dr Nino Berdzuli wyjaśnia, co dalej ze Światową Organizacją Zdrowia.
- USA wychodzą ze struktur Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).
- Podobny krok zapowiedziała Argentyna.
- Dyrektor Biura WHO w Polsce wyjaśnia, co dalej ze Światową Organizacją Zdrowia.
Kolejna pandemia – działania WHO
Dyrektor Biura WHO w Polsce dr Nino Berdzuli w wywiadzie dla PAP przyznała, że decyzja o wyjściu USA ze struktur Światowej Organizacji Zdrowia „ma istotny wpływ zarówno na samą organizację, jak i na zdrowie na świecie, gdyż Stany Zjednoczone są największym darczyńcą Światowej Organizacji Zdrowia”. – Składki USA, które stanowią prawie 20 proc. budżetu, odgrywają kluczową rolę w działalności WHO, ostatnio związanej m.in. z reakcją na sytuację kryzysową w Ukrainie, Gazie, Demokratycznej Republice Konga czy Sudanie – zauważyła ekspertka.
Wiadomo już, że pomoc humanitarna USAID niemal z dnia na dzień została zawieszona w 50 krajach. Rik Peeperkorn, który kieruje działaniami WHO na terytoriach palestyńskich, poinformował, że w Strefie Gazy pomoc zostanie obcięta o 46 mln dolarów. Obawy budzi również ptasia grypa H5N1, która szerzy się w USA. Dotychczas można było monitorować sytuację globalnie. Teraz trzeba znaleźć nowe rozwiązania. Dyrektor Biura WHO w Polsce dr Nino Berdzuli uspokaja, że wnioski z pandemii COVID-19 zostały wyciągnięte. Na liście już zrealizowanych działań znalazły się:
- Paneuropejska sieć kontroli chorób.
- Nowe centrum WHO ds. wywiadu pandemicznego i epidemicznego w Berlinie.
- Globalny BioHub do przechowywania, udostępniania i analizowania patogenów w Speiz w Szwajcarii.
- Centrum transferu technologii mRNA w Kapsztadzie (RPA).
Dopytywana przez PAP o decyzję Argentyny, która też zapowiedziała wyjście z WHO, argumentując, że „nie pozwolą, aby organizacja międzynarodowa ingerowała w ich suwerenność i zdrowie” – ekspertka podkreśliła: „Podobnie jak Stany Zjednoczone, mamy nadzieję, że Argentyna rozważy to ponownie. WHO nie ma uprawnień do ingerowania w decyzje suwerennych państw. Jako globalna agencja zdrowia publicznego na świecie możemy jedynie wydawać zalecenia oparte na najnowszych dostępnych badaniach naukowych, ale nie możemy tych zaleceń egzekwować. Wszelkie przeciwne twierdzenia są po prostu fałszywe”.
Źródło: Radio ZET/PAP/BBC
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET