Los tysięcy kredytobiorców może się odmienić. „Za nami ważna rozprawa”
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajął się w środę 11 czerwca sprawą, której wyjaśnienia oczekuje tysiące kredytobiorców. Mowa o kredytach hipotecznych w złotych z oprocentowaniem ustalonym na podstawie wskaźnika WIBOR. „Przeprowadzona rozprawa stanowi kolejny ważny krok w ustaleniu zakresu odpowiedzialności banków w obszarze wykonywania obowiązków informacyjnych” – czytamy w komentarzu ekspertów z Kancelarii Frejkowski Twardygrosz.
- Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przyjrzał się kwestii wskaźnika WIBOR
- Zdaniem banków jego zastosowanie nie budzi wątpliwości podobnie jak kwestia wypełniania przez banki obowiązku informacyjnego na temat ryzyka
- Kredytobiorcy na opinię Rzecznika Generalnego będą musieli jeszcze poczekać
TSUE i sprawa WIBOR. Na czym polega problem?
Wyrok w tej sprawie może okazać się kluczowy dla tysięcy kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt w polskich złotych przy zastosowaniu wskaźnika WIBOR. Sąd w Częstochowie, który rozpatruje pozew przeciwko PKO BP, we wniosku do TSUE zapytał, czy unijna dyrektywa w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich dopuszcza badanie umów dotyczących zmiennego oprocentowania ustalanego na podstawie wskaźnika WIBOR - a jeśli tak, to czy możliwe jest kontynuowanie umowy kredytowej bez zapisów dotyczących stawki zmiennej, w oparciu jedynie o marżę banku.
Mowa tu także o odpowiedzialności banku za poinformowanie konsumenta o ryzyku wynikającym ze zmiennej stopy procentowej. Nie bez powodu po postpandemicznych doświadczeniach kredytobiorców na popularności zyskały kredyty ze stałą stopą procentową. W ostatnich latach inflacja rosła w dwucyfrowym tempie, a wraz z nią stopa referencyjna i raty kredytów.
Ze stanowiska przedstawionego przez pełnomocników kredytobiorcy r.pr. dr Sebastiana Frejowskiego oraz adw. Adriannę Twardygrosz z Kancelarii Prawnej Frejowski Twardygrosz Wspólnicy sp.k., wynika, że przedmiotem sporu nie jest legalność samego WIBOR, ale prawidłowość wykonania przez bank obowiązków informacyjnych względem konsumenta w odniesieniu do wskaźnika.
„Uznanie WIBOR za kluczowy wskaźnik referencyjny, zdaniem Kancelarii, nie uprawnia banku do lekceważenia oczywistych potrzeb konsumenta w zakresie dostarczenia prawdziwej, wyczerpującej i rzetelnej informacji o koszcie kredytu wynikającego ze wskaźnika” – czytamy.
Na rozprawie swoje stanowiska zaprezentowali pełnomocnicy kredytobiorcy i pozwanego banku, a także przedstawiciele polskiego rządu i Komisji Europejskiej.
W trakcie posiedzenia Trybunału bank przekonywał, że wskaźnik referencyjny WIBOR jest zgodny z przepisami krajowymi oraz UE, oraz może być stosowany bez przeszkód w umowach kredytowych z konsumentami. W związku z powyższym nie powinien podlegać badaniu przez Trybunał w świetle przepisów dyrektywy 93/13. Zdaniem pełnomocników banku wyłącznie fakt, że wskaźnik WIBOR został uznany za kluczowy, świadczy o jego uczciwości.
Banki w obronie wskaźnika WIBOR
Stanowisko w sprawie zaprezentował także Związek Banków Polskich, który jasno zaznacza, że bank wypełnił obowiązek informacyjny, a wskaźnik WIBOR nie powinien podlegać kontroli TSUE.
Nie ma możliwości zakwestionowania ani samego WIBOR, ani umów odnoszących się do tego wskaźnika. Znajduje to pełne odzwierciedlenie w orzecznictwie polskich sądów, które we wszystkich dotychczasowych prawomocnych wyrokach oddaliły zarzuty wobec umów opartych na WIBOR
„Obowiązek informacyjny został przez bank spełniony zgodnie z przepisami prawa. Nie ma podstaw, by wymagać od banków szczegółowego informowania konsumentów o technicznych aspektach wyznaczania wskaźnika” – podał ZBP.
Sprawa WIBOR-u przed TSUE. Co dalej?
W następnym kroku rzecznik generalny TSUE wyda opinię w tej sprawie - nastąpi to 11 września.
TSUE wyda wyrok po kilku miesiącach od opublikowania opinii przez rzecznika generalnego, niewykluczone, że już w 2026 r. Przy czym Trybunał, który odpowie na pytania prejudycjalne Sądu Okręgowego w Częstochowie, nie rozstrzygnie sporu przed polskim sądem - wyrok w tej konkretnej sprawie wyda sąd krajowy.
Źródło: RadioZET.pl/mat.pras
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET