17 grudnia konfrontacja z Nawrockim w Sejmie. Marszałek wzywa do protestów
Prezydent Karol Nawrocki zawetował tzw. ustawę łańcuchową zakazującą trzymania psów na uwięzi, uzasadniając decyzję jej „wadliwym” przygotowaniem. Sejm ma zająć się wetem w środę 17 grudnia, a marszałek Włodzimierz Czarzasty zachęca do protestów przed parlamentem, apelując o „odrzucenie łańcuchów”.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie są plany głosowania nad wetem na ustawę łańcuchową?
- Dlaczego prezydent zawetował tzw. ustawę łańcuchową?
- Co zawiera zawetowana nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt?
- Jak można odrzucić weto prezydenta przez Sejm?
17 grudnia głosowanie nad wetem Nawrockiego
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty na platformie X poinformował, że głosowanie weta w sprawie „ustawy łańcuchowej” jest planowane w środę 17 grudnia o godz. 18. Zaznaczył, że popiera wszystkie inicjatywy protestów przed Sejmem tego dnia. „Przyjdźcie!!! Odrzućmy łańcuchy!!!” - zaapelował marszałek Sejmu.
Prezydent uzasadniając we wtorek weto tzw. ustawy łańcuchowej podkreślił, że choć intencja ochrony zwierząt jest słuszna i szlachetna, to – według niego – ustawa była źle napisana. – Zamiast rozwiązywać problemy, tworzyła nowe, które mogły doprowadzić do pogorszenia, a nie polepszenia sytuacji zwierząt. Proponowane normy kojców dla psów były kompletnie nierealne. Kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd, który uderzałby w rolników, hodowców i zwykłe wiejskie gospodarstwa – dodał. Prezydent zapowiedział, że złoży własny projekt dotyczący m.in. trzymania psów na uwięzi, który „pozwoli spuścić psy z łańcuchów”.
Prezydent zawetował tzw. ustawę łańcuchową
Nowelizację ustawy o ochronie zwierząt Sejm uchwalił pod koniec września. Za jej przyjęciem opowiedziało się 280 posłów, 105 było przeciw, a 30 wstrzymało się od głosu. Spośród klubu PiS za nowelą zagłosowało 49 posłów, w tym szef partii Jarosław Kaczyński.
Zawetowane przepisy wprowadzały definicję kojca – miejsca, gdzie utrzymuje się psa na ograniczonej przestrzeni poza lokalem mieszkalnym i z którego nieuwiązany pies nie może samodzielnie wyjść, znajdującego się na ogrodzonym lub nieogrodzonym terenie. Nowelizacja zakładała również wyłączenie od zakazu trzymania psów na uwięzi - jedynie poza miejscem stałego bytowania psa.
Sejm może odrzucić weto prezydenta, uchwalając ustawę ponownie większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów - w maksymalnym wariancie przy założeniu, że w głosowaniu wezmą udział wszyscy posłowie, oznacza to konieczność zebrania 276 głosów, by odrzucić weto.
Źródło: Radio ZET/ PAP/ X
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
![](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/10/14/8ea4d8ab/2499833-179x101-7aba60eb1a.png ""Miś Uszatek"")
