„Trybunał na uchodźctwie" i wariant „c". Trwa polityczna wojna o TK
Pat w Trybunale Konstytucyjnym pogłębia się po głośnej uroczystości w Sejmie. Prezes Święczkowski twardo stoi na stanowisku, że bez przysięgi przed prezydentem Karolem Nawrockim nowi sędziowie nie mogą objąć urzędu. W odpowiedzi politycy koalicji mówią o „głupim, zapiekłym sporze” i zapowiadają dalsze kroki.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Dlaczego prezes TK nie uznaje ślubowania czterech sędziów.
- Jakie rozwiązanie proponuje Szymon Hołownia w sprawie TK.
- Co sugeruje Grzegorz Schetyna w odpowiedzi na obecną sytuację w TK.
- Które działania mogą pogłębiać kryzys w Trybunale według Hołowni.
Spór o TK trwa. Święczkowski zabrał głos
Polityczny pat w sprawie Trybunału Konstytucyjnego trwa. W czwartek czworo sędziów - od których prezydent Karol Nawrocki ślubowania nie przyjął - złożyło takie ślubowanie w Sejmie. To jednak sprawy nie rozwiązało, a wręcz zaogniło konflikt.
Prezes TK Bogdan Święczkowski podczas konferencji prasowej poinformował, że dwoje sędziów, którzy złożyli ślubowanie wobec prezydenta ma już przydzielone sprawy i gabinety. Co innego, jeżeli chodzi o pozostałych czterech sędziów. - Z każdym z nich spotkałem się indywidualnie, każdemu z nich przekazałem, że niestety nie mogę uznać, że nawiązali stosunek służbowy sędziego TK, albowiem nie zostałem poinformowany przez pana prezydenta o tym, że złożyli ślubowanie wobec jego osoby, wobec prezydenta RP, a takie ustalenie muszę mieć, żeby uznać, że ktoś nawiązał stosunek służbowy sędziego TK - powiedział Święczkowski.
Hołownia: To efekt głupiego sporu dwóch obozów
Oczywiście taki scenariusz nie jest zaskoczeniem dla polityków obozu władzy, którzy spodziewali się podobnych decyzji ze strony prezesa TK. Nie zmienia to jednak faktu, że tworzy to znaczący problem. - Wczorajsza uroczystość, choć podniosła, była smutna, bo mam wrażenie, że pogłębia tylko kryzys w Trybunale Konstytucyjnym - powiedział wicemarszałek Sejmu Szymon Hołownia.
- Będą dwa trybunały: Trybunał na uchodźstwie i trybunał, który będzie twierdził, że jest właściwym, albo odwrotnie. Będzie oczywiście mowa o trybunale Święczkowskiego i trybunale Markiewicza. To trzeba przeciąć. Nie ma innej drogi niż zacząć o tym rozmawiać pomiędzy dwoma obozami, które dzisiaj okopały się na swoich pozycjach - dodał Szymon Hołownia.
- W wielu sprawach możemy mieć różne zdania, ale podstawowy bezpiecznik dla funkcjonowania państwa, czyli sąd konstytucyjny, musi zostać wyjęty spod tego sporu. Polska dzisiaj przez ten głupi, zapiekły spór tych dwóch obozów nie ma sądu konstytucyjnego. Co jeszcze musi się wydarzyć, żebyśmy zrozumieli, że nakręcanie tej wojny jest zapraszaniem do destrukcji - ocenił.
Jednocześnie Szymon Hołownia przyznał, że Bogdan Święczkowski "powinien dopuścić do orzekania sędziów wybranych przez Sejm". - Bo sędziów TK powołuje Sejm. Taka jest zasada, taki jest też standard, który przewiduje konstytucja - powiedział.
Schetyna: Minister Żurek powinien przygotować wariant „c"
Zasadne w obecnej sytuacji jest pytanie: Co dalej? W tej kwestii Grzegorz Schetyna z KO mówi, że należy zacząć od "ustalenia, że ci sędziowie są wybrani legalnie i realizują mandat, który otrzymali od polskiego Sejmu". - Jeśli będzie tak, że prezes Święczkowski będzie ich blokował, wysyłał do biblioteki, to minister Żurek powinien po wariancie „b" przygotować wariant „c". Polskie państwo musi się bronić przed próbą wysadzania prawa w powietrze - dodał.
- Chodzi o skuteczne zakotwiczenie tych sędziów. Jeżeli oczywiście nie będzie refleksji, która moim zdaniem powinna być. Bo to szkodzi polskiej racji stanu, a za chwilę będzie szkodzić polskiej praworządności. Pytanie, czy prezydent wyciągnie z tego wnioski, czy będzie eskalował konflikt - powiedział.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
