"Weto to nie zwycięstwo, a hańba". Gawkowski odpowiada na wpis Muska
"Weto to nie zwycięstwo, a hańba" - napisał w serwisie X wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski w odpowiedzi na wpis Elona Muska "Bravo!", odnoszący się do zawetowania tzw. ustawy cyfrowej przez prezydenta Karola Nawrockiego.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie zmiany miała wprowadzić nowelizacja ustawy o usługach drogą elektroniczną.
- Dlaczego prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy.
- Jakie były reakcje na weto w kontekście ochrony treści cyfrowych.
- Co powiedział wicepremier Gawkowski w odpowiedzi na reakcję Elona Muska.
Weto Karola Nawrockiego
Chodzi o nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, którą prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek. Nowela miała zapewnić skuteczne stosowanie w Polsce przepisów unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA), dotyczących m.in. blokowania nielegalnych treści w internecie.
We wtorek konserwatywny amerykański dziennikarz Eric Daugherty opublikował w serwisie X materiał wideo dotyczący weta. "Sprzed chwili: polski prawicowy prezydent Karol Nawrocki właśnie zawetował ustawę, która miała implementować europejski, cenzorski akt o usługach cyfrowych" - skomentował po angielsku dziennikarz.
Gawkowski odpowiada Muskowi
Kilka godzin później wpis podał dalej właściciel portalu X oraz firmy xAI, miliarder Elon Musk. "Bravo!" - napisał Musk, dodając emotikon polskiej flagi. "Panie Musku, to weto to nie zwycięstwo, a hańba" - odpowiedział z kolei we wtorek wieczorem, także w języku angielskim, wicepremier Gawkowski.
"Powinniśmy chronić naszych obywateli przed cyfrowymi ściekami, a nie bronić interesów tych, którzy pompują je na skalę przemysłową" – napisał. "Gratulacje dla wszystkich, którzy cenią toksyczną »wolność« platform bardziej niż bezpieczeństwo własnego społeczeństwa" - dodał wicepremier.
Bezpieczeństwo w sieci czy cenzura?
W piątek prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Miała ona umożliwić prezesom UKE i KRRiT nakazywanie platformom internetowym usunięcia nielegalnych treści dot. 27 czynów zabronionych.
Zgodnie z ustawą treść mogłaby być usunięta dopiero po decyzji sądu, jeśli użytkownik zaskarżyłby decyzję urzędników. Według prezydenta zawetowana ustawa wprowadziłaby w Polsce "administracyjną cenzurę".
Od poniedziałku Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi konsultacje społeczne ws. zawetowanej ustawy. Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski przekazał tego dnia, że o dalszych działaniach w tej sprawie resort zadecyduje w ciągu kilkunastu dni. Zdaniem Gawkowskiego i Standerskiego prezydent nie czytał ustawy, a weto ma podłoże polityczne.
Źródło: Radio ZET/ PAP/ X
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
