"Ciemne strony" wrocławskiej uczelni. Kontrola NIK ujawniła masę nieprawidłowości
W działalności Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu ujawniono wiele nieprawidłowości - informuje Najwyższa Izba Kontroli. W głównej mierzy wynikały z nieprzestrzegania zasad legalności, gospodarności, rzetelności i celowości prowadzonych działań. Finansowe i sprawozdawcze skutki nieprawidłowości wyniosły łącznie ponad 107 mln zł.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie były główne nieprawidłowości stwierdzone przez NIK na Uniwersytecie Przyrodniczym.
- Co uczelnia planuje zrobić w odpowiedzi na raport.
- Które aspekty funkcjonowania uczelni wymagają pilnej poprawy.
NIK ujawniła masę nieprawidłowości. Chodzi o Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
Najwyższa Izba Kontroli wydała negatywną ocenę ogólną wybranych aspektów funkcjonowania Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu w latach 2021-2024. Kontrola doraźna wiązała się z z dokonaną przez NIK analizą ryzyka wystąpienia nieprawidłowości w zarządzaniu uczelnią. Zakres prowadzonych działań obejmował zagadnienia związane z organizacją pracy i polityką zatrudnienia, rozporządzaniem środkami finansowymi, gospodarowaniem nieruchomościami oraz zadania realizowane w porozumieniu z podmiotami zewnętrznymi. "Finansowe i sprawozdawcze skutki nieprawidłowości wyniosły łącznie ponad 107 mln zł" - czytamy w raporcie NIK.
Stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły w szczególności:
- Nieprawidłowego zarządzania finansami, procesami zakupowymi oraz wypłatą świadczeń dla pracowników, studentów i kontrahentów - m.in. wydawano środki poza limitami określonymi w dokumentach nierzetelnie uzasadniano podstawy przyznawania dodatków do wynagrodzeń, nie dokonywano korekt błędnych zapisów w systemie finansowo-księgowym,
- Niewłaściwej organizacji, planowania, sprawozdawania i administrowania - chodzi m.in. o niewłaściwy stan zatrudnienia w katedrach, a także nierzetelne sprawozdania o zatrudnieniu i wynagrodzeniach oraz o przychodach, kosztach i wyniku finansowym,
- Zaniedbań w prowadzonej gospodarce nieruchomościami - stwierdzono m.in. niezapewnienia należytego stanu technicznego budynków, adekwatnych środków na remonty oraz rzetelności dokumentacji z kontroli okresowych,
- Braku adekwatnego nadzoru nad spółkami uczelnianymi.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami NIK sformułowała aż 32 szczegółowe wnioski pokontrolne zmierzające do poprawy funkcjonowania UPWr.
Rektor nie wniósł zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego
We wnioskach pokontrolnych NIK zaapelował do uczelni o podjęcie działań mających na celu m.in. poprawę organizacji, planowania, sprawozdawania i administrowania oraz zapewnienie właściwego zarządzania finansami, procesami zakupowymi i obsługą świadczeń. "Charakter, waga i skala stwierdzonych nieprawidłowości wskazują na potrzebę pilnego i zasadniczego wzmocnienia kontroli zarządczej przez rektora i podległe mu kierownictwo uczelni" - podkreślono w raporcie NIK. Rektor nie wniósł zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego. Jedocześnie zapowiedział niezwłoczne działania naprawcze, z których część została podjęta jeszcze w trakcie kontroli. Powiadomiono również zarówno Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, jak i Ministra Finansów, celem wzmocnienia także przez te organy nadzoru nad działalnością UPWr.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET