Polacy ocenili decyzję prezydenta Nawrockiego. Mamy sondaż
Ponad połowa Polaków badanych w sondażu IBRiS dla Radia ZET uważa, że sprzeciw Karola Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE na dozbrojenie armii nie jest zgodny z interesem Polski. Wynik badania pokazuje głębokie polityczne podziały w polskim społeczeństwie.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jak Polacy oceniają decyzję prezydenta Nawrockiego o wecie SAFE.
- Które grupy wiekowe najczęściej popierają weto SAFE.
- Jak poglądy polityczne wpływają na opinie o wecie SAFE.
Prezydent Karol Nawrocki wetuje SAFE. Co na to Polacy?
Po sprzeciwie Karola Nawrockiego wobec ustawy wdrażającej europejski mechanizm SAFE rząd przyjął uchwałę, która mimo prezydenckiej blokady ma pozwolić na skorzystanie z unijnej pożyczki na dozbrojenie polskiej armii, choć w niepełnej kwocie. Ustawa zakładała, że na ten cel będzie można przeznaczyć 43,7 miliarda euro, czyli około 185 miliardów złotych.
Zdaniem premiera Donalda Tuska niezatwierdzenie przez prezydenta ustawy oznacza, że przepadnie ponad 7 miliardów złotych, które miały trafić do Policji, Straży Granicznej i Służby Ochrony Państwa. Karol Nawrocki uważa, że należy wykorzystać rezerwy złota z Narodowego Banku Polskiego do zdobycia pieniędzy na zakupy dla polskiej armii.
Weto prezydenta Nawrockiego. Czy zgodne z interesem Polski?
Po ogłoszeniu przez prezydenta decyzji o braku poparcia dla rządowej ustawy o SAFE Instytut Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS sprawdził, co sądzą o tym Polacy. W sondażu przeprowadzonym na zlecenie Radia ZET zadał pytanie: Czy Pana / Pani zdaniem sprzeciw prezydenta Karola Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE na dozbrojenie armii jest zgodny z interesem Polski?
Tak odpowiedzieli ankietowani:
- Zdecydowanie tak – 25,9 proc.
- Raczej tak – 12,1 proc.
- Raczej nie – 18,0 proc.
- Zdecydowanie nie – 34,5 proc.
- Nie wiem / trudno powiedzieć – 9,5 proc.
Oznacza to, że 52,5 proc. Polaków uważa decyzję prezydenta za niezgodną z interesem Polski, a 38 proc. – za zgodną. Mniej więcej co dziesiąty Polak (9,5 proc.) nie ma w tej sprawie zdania – wynika z sondażu zrealizowanego dla Radia ZET.
Co Polacy sądzą o wecie prezydenta Nawrockiego w sprawie SAFE
Ocena sprzeciwu prezydenta Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE jest zależna między innymi od wieku ankietowanych. Decyzja ta jest najczęściej uznawana za zgodną z interesem Polski przez ankietowanych w wieku od 60 do 69 lat (45 proc. na „tak”, 47 proc. na „nie”) i 30-39 lat (44 proc. na „tak” i 51 proc. na „nie”), choć w obu grupach i tak odsetek ocen krytycznych przewyższa oceny pozytywne. Najwyższy odsetek ocen krytycznych można zaobserwować w grupie 40-49 lat (28 proc. na „tak” i 68 proc. na „nie”) oraz w grupie 70 plus (38 proc. na „tak”, 60 proc. na „nie”) – pokazuje badanie IBRiS.
Polityka i bezpieczeństwo. Polacy podzieleni
Podział w opiniach zarysowuje się wyraźniej, kiedy weźmie się pod uwagę poglądy polityczne odpowiadających. Wynik sondażu przeprowadzonego na zlecenie Radia ZET pokazuje, że opinie na temat sposobu dozbrajania polskiej armii są ściśle powiązane z sympatiami partyjnymi.
Wyborcy Prawa i Sprawiedliwości stoją murem za Karolem Nawrockim. 90 proc. badanych w tej grupie uważa decyzję prezydenta za zgodną z interesem Polski. Przeciwnego zdania jest 8 proc. Dla porównania – zaledwie 6 proc. zwolenników Koalicji Obywatelskiej popiera sprzeciw Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE, a 92 proc. ocenia go jako niezgodny z interesem kraju.
Podobnie radykalni w swoich opiniach są wyborcy Nowej Lewicy (1 proc. na „tak”, 90 proc. na „nie”), natomiast wśród zwolenników Konfederacji, jak i sympatyków Trzeciej Drogi (Polskie Stronnictwo Ludowe i Polska 2050) zdania w tej sprawie są bardziej podzielone – wynika z badania IBRiS. W grupie zwolenników koalicji Trzeciej Drogi 35 proc. osób jest na „tak”, a 63 proc. na „nie”.
Na zadane w sondażu pytanie: Czy Pana / Pani zdaniem sprzeciw prezydenta Karola Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE na dozbrojenie armii jest zgodny z interesem Polski? – 60 proc. wyborców partii Sławomira Mentzena ocenia decyzję prezydenta pozytywnie, a 31 proc. – negatywnie.
Opozycja kontra koalicja
Natomiast wśród wyborców partii pozostających w opozycji (połączone elektoraty PiS, Razem, Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej) przeważają opinie pozytywne. 70 proc. osób badanych na zlecenie Radia ZET w tej grupie ocenia decyzję prezydenta jako zgodną z interesem Polski, a 25 proc. – jako niezgodną.
Wśród ujętych w jedną grupę wyborców koalicji rządzącej (KO, Lewicy, PSL i Polski 2050) dominują oceny krytyczne. 95 proc. ankietowanych uważa sprzeciw Nawrockiego wobec SAFE za niezgodny z interesem kraju, a 3 proc. – za właściwy i zgodny. Pozostały odsetek we wszystkich grupach wskazał odpowiedź: „nie wiem / trudno powiedzieć”.
Ogólnopolski sondaż dla Radia ZET został zrealizowany przez Instytut Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS metodą telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI), w dniach 13-14 marca 2026 r., na reprezentatywnej próbie 1068 osób.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
