Wyrok ws. księdza z Sosnowca. Sąd potwierdził winę, ale kara zaskakuje

2 min. czytania
24.03.2026 11:48
Obserwuj nas na Google

Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie księdza Ryszarda G. z diecezji sosnowieckiej, oskarżonego o przemoc i przestępstwa seksualne wobec trzech małoletnich dziewczynek. Duchowny został uznany za winnego wszystkich zarzutów, jednak orzeczona kara 2,5 roku więzienia spotkała się ze sprzeciwem prokuratury, która uważa ją za zbyt łagodną i nie wyklucza apelacji.

Sosnowiec
fot. Szymon Kastelik

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jakie zarzuty postawiono księdzu Ryszardowi G.
  • Dlaczego kara dla księdza została złagodzona
  • Co planuje prokuratura w odpowiedzi na wyrok
  • Która diecezja jest związana ze sprawą Ryszarda G.

Sąd zdecydował ws. księdza Ryszarda G.

We wtorek zapadł wyrok w sprawie księdza Ryszarda G. z diecezji sosnowieckiej, oskarżonego o przestępstwa seksualne i przemoc wobec trzech nieletnich dziewczynek. Sąd uznał go winnym wszystkich zarzutów, w tym duszenia, przetrzymywania wbrew woli, dotykania intymnych miejsc ciała i całowania. Do wspomnianych czynów zakazanych doszło podczas wyjazdu do Włoch w 2024 roku. G. pełnił tam rolę organizatora i opiekuna. 

Ryszard G. został skazany na karę 2,5 roku pozbawienia wolności. Sąd orzekł też wieloletni zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych i wykonywania pracy z małoletnimi. Z uwagi na dobro pokrzywdzonych sąd zdecydował o wyłączeniu jawności w zakresie przytoczenia powodów wyroku. 

Kara została nadzwyczajnie złagodzona. Prokuratura nie wyklucza apelacji

Wiadomo jednak, że kara wobec duchownego została nadzwyczajnie złagodzona. Tej decyzji sprzeciwia się prokuratura, która nie wyklucza apelacji i wniosku o zaostrzenie wyroku. - Nie mogę odnosić się do wszystkich okoliczności, natomiast najważniejsze jest to, że sąd potwierdził sprawstwo oskarżonego, co do wszystkich zachowań - powiedział prokurator Bartosz Kilian.

Redakcja poleca

- Niewątpliwie będziemy bardzo wnikliwie analizować każdy element pisemnego uzasadnienia tego rozstrzygnięcia i szukać zrozumienia w oczach sądu odwoławczego. Prokuratura sosnowiecka stoi na stanowisku, że wszędzie tam, gdzie dochodzi do pokrzywdzenia dzieci, sankcje z tym związane powinny być możliwie najsurowsze. Oczywiście z uwzględnieniem okoliczności danego przypadku - mówił. 

"Nie czuję się przekonany"

Prokurator, ze względu na wyłączenie jawności, nie mógł wprost mówić o wymiarze kary, o jaki wnioskował w mowie końcowej. - Natomiast mogę powiedzieć, że były to wnioski dalece bardziej surowe niż te, które mogliśmy usłyszeć jako końcowe rozstrzygnięcie - dodał. 

- Odnosząc się na gorąco do tego, co usłyszałem w motywach wyroku, muszę powiedzieć, że nie czuję się przekonany tą argumentacją - podkreślił prokurator Bartosz Kilian. Sprawa jest częścią większego śledztwa dotyczącego przestępstw seksualnych i pedofilii w diecezji sosnowieckiej 

Źródło: Radio ZET

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET