Petru do Szczuckiego: Jest cała masa związków partnerskich w PiS. Pan o tym wie
- Jest cała masa związków partnerskich w PiS-ie i pan dobrze o tym wie. Weto w tej sprawie oznacza, że zachęcacie obywateli do kombinowania – mówił w programie „7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET” poseł Polski 2050 Ryszard Petru. Polityk zwrócił się w ten sposób do Krzysztofa Szczuckiego z PiS. Petru komentował projekt ustawy o statusie osoby najbliższej.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie są główne założenia projektu ustawy o statusie osoby najbliższej.
- Dlaczego Krzysztof Bosak uważa, że ustawa zostanie zawetowana.
- Jaki jest plan rządu na wypadek weta prezydenckiego wobec ustawy.
7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET
W niedzielę 4 stycznia gośćmi programu "7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET" i Andrzeja Stankiewicza byli: Krzysztof Szczucki - PiS, Ryszard Petru - Polska 2050, Katarzyna Lubnauer - KO, Krzysztof Bosak - Konfederacja oraz Urszula Pasławska - PSL. Politycy rozmawiali m.in. o projekcie ustawy o statusie osoby najbliższej. Choć dokument powstał w wyniku długo wypracowywanego kompromisu w obozie rządzącym, to jego założenia nie podobają się prawej strony sceny politycznej oraz Kancelarii Prezydenta.
- Jest to propozycja wolnościowa, niemałżeńskopodobna. (…) Będzie to rodzaj umowy życiowej, która będzie uznana przez państwo – mówiła Urszula Pasławska z PSL. Dodała, że według projektu „strony będą dowolnie kształtowały umowę, która zawierają ze sobą”. - Tutaj nie dotykamy kwestii dzieci, nie dotykamy kwestii nazwiska – podkreśliła.
Bosak: Ta ustawa będzie zawetowana
- Artykuł 18 Konstytucji chroni małżeństwo – podkreślił Krzysztof Szczucki z PiS. - Trzeba wystrzegać się wszystkich działań, które upodobniają tę umowę do małżeństwa – przekonywał.
- Jest cała masa związków partnerskich w PiS-ie i pan dobrze o tym wie – powiedział Ryszard Petru z Polski 2050, zwracając się do Krzysztofa Szczuckiego. - Weto w tej sprawie oznacza, że zachęcacie obywateli do kombinowania – dodał.
Krytycznie o założeniach projektu wypowiedział się Krzysztof Bosak z Konfederacji. Zaznaczył, że mamy w Polsce dużo większy problem ze zjawiskiem tzw. alienacji rodzicielskiej. - Uważam, że w prawie rodzinnym są inne problemy do rozwiązania. (…) Ta ustawa wiadomo, że będzie zawetowana, więc poświęciliśmy 10 minut programu na coś, co nie wejdzie w życie – mówił.
Jaki plan rządu na wypadek weta?
- Jeśli chodzi o te mityczne ułatwienia, to je należy zrobić bez kontekstu seksualności. Te całe przepisy są wzorowane na przepisach o rejestrowanych związkach w innych państwach – ocenił. - Ja postuluję, żeby dowolny obywatel mógł upoważnić dowolnego obywatela i scedować na niego prawa – dodał.
Katarzyna Lubnauer z Koalicji Obywatelskiej została zapytana o plan „B” na wypadek prezydenckiego weta. Czy koalicja go posiada? - Na razie mamy większość w Parlamencie – powiedziała.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
