Skontrolowali słodycze i ciastka w sklepach. W co drugim znaleźli uchybienia
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych sprawdziła, jak sprzedawane są wyroby cukiernicze i ciastkarskie. Kontrola objęła 80 sklepów – 70 stacjonarnych i 10 internetowych. Nieprawidłowości stwierdzono aż w 50 z nich, czyli w 62,5 proc. skontrolowanych podmiotów.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie zagraniczne słodycze i ciastka skontrolowała IJHARS.
- Jak często inspektorzy znajdowali nieprawidłowości w składzie i wyglądzie produktów.
- Co nie zgadzało się na etykietach i w oznakowaniu słodyczy.
Inspektorzy zbadali popularne zagraniczne słodycze w sklepach
Jak informuje Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w najnowszym komunikacie, kontrola koncentrowała się na jakości produktów pochodzących głównie z importu z takich krajów jak Chiny, Ukraina czy Turcja. Objęła ona także produkty pochodzące z innych państw członkowskich Unii Europejskiej, przede wszystkim z Niemiec i Holandii. Kontrolą objęto zarówno produkty oferowane w sklepach stacjonarnych, jak i w sklepach internetowych.
IJHARS skontrolowała wyroby ciastkarskie i różnego rodzaju wyroby cukiernicze, wśród których najliczniejszą grupę stanowiły cukierki, żelki i galaretki, ale pod lupą znalazły się również popularne wśród najmłodszych lizaki i gumy. Skontrolowano 80 podmiotów, w tym 70 sklepów stacjonarnych i 10 internetowych, stwierdzając nieprawidłowości w ponad połowie z nich – 43 sklepach stacjonarnych i 7 internetowych.
Inspektorzy sprawdzali m.in. skład, właściwości oraz sposób oznakowania. Zastrzeżenia dotyczyły nawet wyglądu produktów. W przypadku 23,8 proc. skontrolowanych partii w sklepach stacjonarnych zakwestionowano m.in. konsystencję, kształt lub barwę wyrobów.
Kontrola wykazała również problemy ze składem. W 11,8 proc. partii nie zgadzały się deklarowane parametry fizykochemiczne, m.in. zawartość cukrów i tłuszczu. W części produktów znaleziono także barwniki, których nie wymieniono na etykiecie, np. czerwień koszenilową E124 czy błękit brylantowy E133.
Najwięcej problemów z oznakowaniem
Najwięcej uchybień dotyczyło jednak oznakowania – stwierdzono je w 52,9 proc. przebadanych partii. Inspektorzy znajdowali m.in. brak polskiej nazwy produktu, błędne tłumaczenia oraz różnice między nazwą podaną na opakowaniu i w internecie. Zdarzało się również, że grafika sugerowała obecność owocu w produkcie, choć w rzeczywistości go w nim nie było.
IJHARS wskazała także przypadki, gdy nazwa sugerowała użycie czekolady, podczas gdy produkt zawierał jedynie substancję odpowiadającą za czekoladowy smak. W innych przypadkach nie podawano wymaganej procentowej zawartości składnika wyróżnionego w nazwie. Wobec przedsiębiorców zastosowano sankcje przewidziane w prawie żywnościowym.
Źródło: Radio ZET/IJHARS
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
![Kobieta z uśmiechem ma jasne włosy i niebieskie oczy, rozmawia w przyjaznej atmosferze.](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/10/20/e34ca95c/2504563-179x101-8e53c937c1.jpg "Elizabeth Holmes w dokumencie "Zobaczysz wszystko"")
