Czarzasty reaguje na weto Nawrockiego. Będzie głosowanie
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zapowiedział w środę, że podczas piątkowego bloku głosowań możliwe będzie procedowanie prezydenckiego weta nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. Do odrzucenia weta potrzebne jest uchwalenie ustawy większością trzech piątych głosów.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Dlaczego prezydent Nawrocki zawetował nowelizację Kodeksu postępowania karnego.
- Co zmienia nowelizacja dotycząca stosowania tymczasowego aresztowania.
- Jakie są warunki odrzucenia weta prezydenta przez Sejm.
Czarzasty zapowiada głosowanie nad wetem Nawrockiego
Kancelaria Prezydenta RP poinformowała 13 marca, że prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację Kodeksu postępowania karnego. W środę marszałek Włodzimierz Czarzasty podczas konferencji prasowej przed posiedzeniem Sejmu zapowiedział, że podczas środowego prezydium Sejmu wniesie projekt decyzji ws. procedowania tego weta.
- Ustawa dotyczy stosowania tymczasowego aresztowania, prawa do obrońcy już od pierwszego zatrzymania i m.in. zakazu korzystania z nielegalnie zdobytych dowodów tzw. owoców zatrutego drzewa. Ta sprawa zostanie dzisiaj przez prezydium i konwent zaopiniowana - powiedział. Czarzasty zaznaczył, że będzie dążył do wprowadzenia tej sprawy pod obrady, przekazania jej do właściwej komisji i głosowania weta podczas piątkowego bloku głosowań.
Co zmienia nowelizacja KPP?
Zawetowana przez prezydenta nowelizacja odnosiła się do szeregu zagadnień procedury karnej. Zawarto w niej m.in. nowe, odmienne podejście do możliwości stosowania tymczasowych aresztów z powodu tzw. surowości kary. Górna granica kary pozbawienia wolności (rozumiana jako surowa) miała zostać podniesiona z 8 do 10 lat. Jednocześnie okres stosowania aresztu na podstawie tego przepisu do czasu wydania wyroku przez sąd I instancji nie mógłby przekroczyć 12 miesięcy.
Zakładano też powrót do przepisów sprzed czasów rządów PiS, zgodnie z którymi "tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane, jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 2 lat". Granica ta jest teraz obniżona do kary roku pozbawienia wolności.
W jaki sposób Sejm może odrzucić weto prezydenta?
Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz, argumentując weto Nawrockiego, powiedział, że nowela zawiera w sobie "pojedyncze korzystne rozwiązania", ale reszta jej zapisów mogłaby utrudnić prowadzenie postępowań karnych oraz wprowadziłaby "wysokie ryzyko chaosu proceduralnego".
Sejm może odrzucić weto prezydenta, uchwalając ustawę ponownie większością trzech piątych głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów - przy założeniu, że w głosowaniu wezmą udział wszyscy posłowie, oznacza to konieczność zebrania 276 głosów.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
