Sejm odrzuci weto Nawrockiego? Emocje wokół tzw. ustawy łańcuchowej
Tzw. ustawa łańcuchowa wzbudziła sporo emocji w naszym kraju, a jej zawetowanie przez Karola Nawrockiego ściągnęło na niego sporo krytyki. Prezydent złożył w tej sprawie swój projekt, natomiast Sejm zajmie się prezydenckim wetem i być może podejmie próbę jego odrzucenia.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie były powody weta prezydenta wobec ustawy o ochronie zwierząt.
- Jakie nowe przepisy dotyczące kojców dla psów wzbudziły kontrowersje.
- Co zakłada prezydencki projekt dotyczący zwierząt domowych.
Sejm odrzuci weto prezydenta ws. ustawy o ochronie zwierząt?
Prezydent Karol Nawrocki zawetował na początku grudnia nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, tzw. ustawę łańcuchową, która miała wprowadzić zakaz trzymania psów na uwięzi. Podkreślił, że choć intencja ochrony zwierząt jest słuszna i szlachetna, to – według niego – ustawa była źle napisana.
Sprzeciw Nawrockiego spowodowały zawarte w ustawie przepisy regulujące kojce dla psów, m.in. ich konstrukcję czy minimalną powierzchnię. Uzasadniając weto, podkreślił, że proponowane w ustawie normy kojców były kompletnie nierealne. - Kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd – powiedział.
Do Sejmu trafił również prezydencki projekt, który zakłada zakazanie trzymania wszelkich zwierząt domowych na uwięzi. Nie ma w nim jednak przepisów regulujących kwestię kojców.
We wtorek sejmowa komisja rozpatrzy wniosek prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie weta tzw. ustawy łańcuchowej. Podczas środowego posiedzenia Sejmu jej sprawozdania wysłuchają posłowie, a następnie zgodnie z zapowiedzią marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego zdecydują, czy odrzucić weto.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
![Mężczyzna w czapce z napisem](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/10/16/d374518a/2502718-179x101-4248c062c5.png "Bogdan Kalus w serialu "Ranczo"")
