`

Łagodna kara za gwałt i zabójstwo 3-latka. Ziobro wniósł kasację

2 min. czytania
26.01.2021 10:29
Obserwuj nas na Google

Za „rażąco łagodną” uznał karę 15 lat więzienia i 100 tysięcy złotych zadośćuczynienia za gwałt i śmiertelne pobicie 3-letniego dziecka Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. W sprawie Steva V. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Zbigniew Ziobro, skarga nadzwyczajna ws. Steve'a V.
fot. Shutterstock

Zbigniew Ziobro domaga się surowszej kary dla obcokrajowca, który znęcał się i doprowadził do tragicznej śmierci 3-letnie dziecko. "Nie ma mojej zgody na tak niski wyrok za bestialską zbrodnię na bezbronnym i niewinnym dziecku" - podkreślił na Twitterze Ziobro.

Chodzi o ciągnącą się w sądach sprawę z 2017 roku. Nad trzyletnim chłopcem z Wieruszowa (woj. łódzkie) przez ponad tydzień znęcał się Steve V., posiadający portugalskie i kanadyjskie obywatelstwo. Mężczyzna miał opiekować się nim pod nieobecność matki.

Gwałcił, znęcał się, zabił 3-letnie dziecko. Sąd złagodził karę, Ziobro chce surowego osądzenia

Śledczy ustalili, że nie tylko znęcał się nad malcem, ale też dopuścił się gwałtu. Dziecko zmarło w szpitalu. V. został oskarżony o fizyczne znęcanie się, zgwałcenie i zabójstwo chłopca. W lutym 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu skazał Steve'a V. na 25 lat więzienia. Po odwołaniu obu stron sąd apelacyjny złagodził w lutym 2020 roku wyrok, zmniejszając wymiar kary do 15 lat więzienia oraz zapłaty 100 tys. zł zadośćuczynienia dla matki dziecka.

Redakcja poleca

Prokuratora Krajowa ogłosiła we wtorek, że Zbigniew Ziobro wniósł w tej sprawie kasację do Sądu Najwyższego. Prokurator Generalny wniósł o uchylenie części orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wskazał, że sąd apelacyjny "uznał bowiem za okoliczność łagodzącą to, że po popełnionej zbrodni sprawca telefonicznie powiadomił matkę dziecka o złym stanie zdrowia chłopca, a także towarzyszył jej w szpitalu, do którego przewiezione zostało dziecko będące w stanie krytycznym. Tym samym sąd umniejszył w sposób nieuzasadniony znaczenie przesłanek związanych z czynem i osobą samego sprawcy, które wskazywały na celowość wymierzenia mu kary 25 lat pozbawienia wolności" - podkreśliła prokuratura.

"Kara 15 lat pozbawienia wolności jest karą rażąco niewspółmiernie łagodną, nie spełnia wymogów prewencji indywidualnej, jak też przeczy względom na społeczne oddziaływanie kary i nie czyni zadość potrzebom w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa" – kończy Prokuratura Krajowa.

RadioZET.pl/Pk.gov.pl

Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?

Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET