Sąd zdecydował po pobiciu Ukraińców we Wrocławiu
Dwaj mężczyźni podejrzani o brutalne pobicie pary obywateli Ukrainy we Wrocławiu trafili do tymczasowego aresztu. Prokuratura zarzuca im działanie na tle narodowościowym i podkreśla, że zgromadzony materiał dowodowy pozwolił na zastosowanie środka zapobiegawczego. Obrona jest innego zdania i twierdzi, że sytuacja wyglądała inaczej niż przedstawiają to pokrzywdzeni.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Dlaczego sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu podejrzanych.
- Co zawierają nagrania monitoringu ze sklepu.
- Jak obrońca podejrzanych komentuje prezentację wydarzeń w mediach.
- Jakie dowody wspierają zarzuty prokuratury.
Areszt dla podejrzanych za pobicie Ukraińców we Wrocławiu
Sąd przychylił się do wniosku prokuratury o objęcie środkiem zapobiegawczym dwóch mężczyzn podejrzanych o brutalne pobicie pary z Ukrainy. 27-letni Tomasz M. i 45-letni Adam C. najbliższe trzy miesiące spędzą w tymczasowym areszcie. Śledczy zarzucają im pobicie na tle narodowościowym.
- Sąd w pełni podzielił argumentację prokuratury co do możliwości matactwa procesowego, możliwości wpływania na zeznania świadków i ewentualnego kontaktu z trzecim mężczyzną, który wciąż pozostaje na wolności - powiedziała prok. Beata Łecka.
Przyznała, że nagranie, które pojawiło się w mediach społecznościowych, przedstawia tylko ostatnią część całego zdarzenia, które zaczęło się kilka minut wcześniej w sklepie. - Natomiast policja i prokuratura zabezpieczyły wszystkie możliwe nagrania monitoringu. W związku z powyższym będziemy mieli możliwość ustalenia, jaki był przebieg tego zdarzenia - dodała.
Na ten moment prokuratura nie zdradza, co uwieczniły kamery monitoringu w sklepie, w którym zaczęła się cała sytuacja. - Materiał, który został zebrany jest wystarczający do tego, by postawić im zarzuty i wystąpić z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie - przekazała.
Sytuacja wyglądała inaczej? Obrona komentuje
Olaf Malinowski, obrońca Tomasza M. i Adama C. zaapelował do komentujących zajście o powściągliwość w tej sprawie. - To, co widzimy w mediach społecznościowych i telewizji jest tylko finałem tego zdarzenia. Są dwie sceny, które poprzedzają to zajście i niejako wyjaśniają, dlaczego doszło do tej sytuacji - powiedział.
- Na tym etapie nie mogę tego komentować i wyjaśniać, jak doszło do zdarzenia. Natomiast ta narracja jest niestey budowana na niekorzyść moich klientów. Wymaga to szczegółowego wyjaśnienia, bo okoliczności tej sytuacji są inne, niż komentują to dzisiaj media - stwierdził.
Powołując się na zeznania naocznych świadków dodał, że początkowy przebieg sytuacji jest nieco inny, niż przedstawiają to poszkodowani. - Poczekajmy na dalszy rozwój wydarzeń i materiał, który da nam obraz tego, jak doszło do tego zdarzenia - powiedział.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
![Mężczyzna i kobieta na pikniku, trzymają w rękach kieliszki, uśmiechają się, parasol nad głowami.](https://s.eurozet.pl/cbz/2026/09/02/ae385d8c/2467760-179x101-ae3aeca45e.png "Kadr z filmu "Lalka"")
