Ważna opinia rzecznika TSUE. Co dalej z sędziami wybranymi przez nową KRS?
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmuje się kwestią, która wzbudza w Polsce liczne emocje. Chodzi o możliwość automatycznego wyłączenia sędziów powołanych z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Opinia rzecznika generalnego TSUE wskazuje, że sam sposób wyboru nie może być jedyną podstawą do odsunięcia sędziego od orzekania.
Z tego artykułu dowiesz się:
- Dlaczego TSUE nie popiera automatycznego wyłączania sędziów z nowej KRS.
- Jakie czynniki należy uwzględniać przy ocenie legalności powołania sędziego.
- Co dalej z orzecznictwem dotyczącym niezawisłości sędziów w Polsce.
Opinia rzecznika TSUE w sprawie sędziów z nominacji nowej KRS
Rzecznik generalny TSUE Dean Spielmann ocenił, że nie można automatycznie wyłączać sędziego tylko dlatego, że jego powołanie nastąpiło na wniosek KRS po reformie z 2017 roku. Jak zaznaczył, udział organu niedającego gwarancji niezawisłości w procesie nominacyjnym nie oznacza, że sędzia musi zostać odsunięty z mocy prawa.
Opinia została wydana w związku z pytaniem prejudycjalnym zadanym przez Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto. Wątpliwości poznańskiego sądu dotyczą statusu sędzi powołanej według nowych zasad i spełniania przez nią unijnych standardów niezawisłości.
Kluczowe wątpliwości: status sędziego a prawo UE
Poznański sąd zapytał TSUE, czy skład sądu z udziałem takiego sędziego spełnia standardy określone przez prawo UE. Podniósł także kwestię, czy wadliwe powołanie powinno skutkować automatycznym wyłączeniem sędziego bez analizy okoliczności konkretnej sprawy.
Rzecznik TSUE stwierdził, że:
- Sam udział nowej KRS w procesie nominacyjnym nie przesądza o nieważności powołania.
- Brak skutecznego środka odwoływawczego dla kandydatów nie oznacza automatycznie braku legalności powołania.
- Należy brać pod uwagę wszystkie okoliczności systemowe i faktyczne danej nominacji.
Rola opinii rzecznika TSUE i kolejne kroki
Warto podkreślić, że opinia rzecznika generalnego nie jest wiążąca dla Trybunału Sprawiedliwości UE. Jednak w praktyce często wskazuje kierunek, w którym podąży orzeczenie. Wyrok TSUE w tej sprawie powinien zostać wydany w najbliższym czasie.
Decyzja Trybunału będzie miała istotne znaczenie nie tylko dla konkretnej sprawy w Poznaniu, ale także dla wielu podobnych przypadków dotyczących statusu sędziów wybranych po reformie sądownictwa w Polsce.
Źródło: Radio ZET/PAP
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
