Olga Semeniuk-Patkowska: Adam Bodnar jest porucznikiem Platformy Obywatelskiej i Donalda Tuska

- Adam Bodnar, który był uważany za legalistę, który z prawem przyjaźni się, dzisiaj jest absolutnie porucznikiem Platformy Obywatelskiej, porucznikiem Donalda Tuska  - powiedziała Olga Semeniuk-Patkowska – posłanka PiS, była wiceminister rozwoju i technologii w popołudniowym Gościu Radia ZET u Beaty Lubeckiej. 

„Nie ma czegoś takiego, jak jednoosobowa działalność gospodarcza Adama Bodnara” - Musimy jasno mówić, co się dzieje. Z jednej strony Donald Tusk mówi, że nie mamy politycznych osób w rządzie. Adam Bodnar swoje poglądy jasno deklaruje i widać je. Bierze udział w konferencjach, życiu medialnym. Czy tak powinien się zajmować Prokurator Generalny?  Co możemy zrobić, żeby przekonać się, że Adam Bodnar jest legalistą? No nic. Dlatego, że on już wyszedł, pokazał przez ostanie lata, że jest absolutnie sympatyzujący z Platformą – zaakcentowała Semeniuk-Patkowska.

„Nie ma czegoś takiego, jak pełniący obowiązki Prokuratora Krajowego” Jak długo będziecie kontynuować takie akcje jak w sejmie, czy przed zakładami karnymi? - Tak długo, aż nie zobaczymy na wolności dwóch wolnych Polaków, którzy walczyli z korupcją. Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego. Państwo praworządne to takie, w którym przestępcy siedzą za kratami, a ludzie którzy nie poczynili żadnego przestępstwa są na wolności.  Czyli pani całkowicie ignoruje, czy wręcz zaprzecza wyrokowi prawomocnemu? - Mamy do czynienia z zapaścią trójpodziału władzy. Nie ma czegoś takiego, jak pełniący obowiązki Prokuratora Krajowego. Możemy zadać pytanie. Czy potrzebny jest parlament, jeżeli w Ministerstwie Kultury pan minister Sienkiewicz podejmuje decyzje, jako jednoosobowy podmiot?

„Chciałabym, aby D. Tusk próbował chociaż rozmawiać na tematy merytoryczne” Pan prezydent mógł przecież ułaskawić panów Kamińskiego i Wąsika. - Po raz kolejny wybrał ścieżkę, aby jak najszybciej A. Bodnar podjął decyzję o wypuszczeniu na wolność wolnych Polaków, którzy nie powinni być osadzeni w więzieniu. Możemy zaklinać rzeczywistość, że prezydent A. Duda nie jest potrzebny dzisiaj w państwie. Niestety, albo stety prezydent A. Duda jest potrzebny. W ramach tej współpracy z panem prezydentem chciałabym, aby D. Tusk próbował chociaż rozmawiać na tematy merytoryczne. Przypominam, że prezydent A. Duda jest prezydentem 38 mln. kraju. Jest prezydentem wszystkich Polaków.

#LUBECKA NIK zbadał wydatki 9 spółek skarbu państwa… @OlgaEwaSemeniuk: Kolejna instytucja upolityczniona…

"Dwóch posłów walczących z korupcją na najwyższych poziomach władzy, osadzono w więzieniu" Na plakietce w klapie marynarki podobizny dwóch panów Wąsika i Kamińskiego, a rano zakłócenie obrad. - Zakłócanie obrad? Mamy 460 posłów, dzisiaj dwóch nie było, bo są osadzeni w więzieniu.

- Zostali prawomocnie skazani, dlatego odebrano im mandaty – przypomniała prowadząca.
- Szybką ścieżką Szymona Hołowni i Donalda Tuska oraz wielu innych środowisk. Przypominam o 2015 r. i o ułaskawieniu pana prezydenta Andrzeja Dudy -  odpowiedziała Semeniuk-Patkowska. Posłanka PiS przypomniała również, że Konstytucja kwietniowa przewidywała i miała zapis, który mówił jej zdaniem o tym, że akt łaski równa się wyrok prawomocny. Takiego zapisu nie ma w Konstytucji z ’97 r. Dlaczego? Na to pytanie była minister rozwoju odpowiedziała tak: - Właśnie ostatnio słyszałam Aleksandra Kwaśniewskiego byłego prezydenta, który mówił, że to jest tak oczywiste, że nie zostało zapisane.

- Dwóch posłów, którzy dzisiaj powinni się znaleźć na sali plenarnej, którzy dzisiaj powinni obradować nad projektem budżetu na 2024 r. A dziś mamy do czynienia z sytuacją, gdzie dwóch posłów walczących z korupcją na najwyższych poziomach władzy w PO-PSL, kiedy rządzili w tamtych latach i mieli się bardzo dobrze, dzisiaj są osadzeni niesłusznie w więzieniu – zaakcentowała posłanka PiS.

- Panowie zostali prawomocnie skazani za nadużycia władzy.
- Dzisiaj przewodniczący, poseł Mariusz Błaszczak z mównicy mówił o innych nazwiskach – pana Gawkowskiego, pana Karpińskiego, pana Giertycha.
- Ale czy ci panowie zostali skazani prawomocnym wyrokiem? Nie.
- Możemy porozmawiać o tym, co się dzieje w wymiarze sprawiedliwości, o tym dualizmie, który jest wprowadzony.

"Będę głosować za tym, aby Krzysztof Bosak nie był już wicemarszałkiem" Jak zagłosujecie jutro w sprawie Krzysztofa Bosaka i czy zagłosujecie za tym, żeby został pozbawiony miejsca w prezydium Sejmu? - Proszę śledzić głosowania, które są przed nami ws. Bosaka. Ja potępiam bardzo mocno to, co wydarzyło się w kontekście pana Browna i menory. Nie wyobrażam sobie sytuacji do której mogłoby jeszcze gdziekolwiek dojść, właśnie z ramienia Konfederacji. Uważam, że Konfederacja ma bardzo ortodoksyjne poglądy w wielu tematach. W tym przypadku oczywiście jestem osobą, która będzie za tym, aby Krzysztof Bosak nie był już wicemarszałkiem. I to jest moje absolutnie zdanie, to jest moja opinia mój głos i ja tak zagłosuję z prostej przyczyny, Konfederacja musi ponosić odpowiedzialność wspólnie tak jak każda inna formacja i blok polityczny.

„Prezes Manowska ma chyba prawo do tego, aby również mieć gremium swoich przyjaciół” Czy pierwsza prezes Sądu Najwyższego powinna spotykać się prywatnie z prezydentem Dudą? - Ja nie znam relacji pomiędzy prezes Manowską, a Andrzejem Dudą. Nie biorę udziału w tych spotkaniach i nie wiem, jakie to są relacje. Pani prezes Manowska ma chyba prawo do tego, aby również mieć gremium swoich przyjaciół i zaufanych osób. A myśli pani, że Adam Bodnar nie spotyka się prywatnie z wieloma politykami Platformy Obywatelskiej? W trójpodziale władzy powinno dojść do jednolitości, która dzisiaj jest rozwarstwiona i dochodzi do dualizmu.

„Możemy zapytać się wszystkich przedstawicieli stowarzyszeń, wszystkich tych sędziów z kim sympatyzują” - Możemy zapytać się wszystkich przedstawicieli stowarzyszeń, które były finansowane z różnych środków, również tych europejskich, mówię tutaj np. o Iustitii. Wszystkich tych sędziów, którzy tam bardzo ochoczo wychodzili do mediów i opowiadali o tym, jak jest łamana Konstytucja, praworządność, w stacji TVN. Możemy ich zapytać z kim sympatyzują, a kim się spotykają? Możemy sobie też przypomnieć, jak wyglądało przejęcie PAP. Możemy też wrócić do tej grupy, która była założona do przejęcia PAP. Kto tam się znajdował? Mecenasi, adwokaci, różne osoby, które brały udział w ostatnich latach w niszczeniu praworządności w Polsce.

Czy jest pani dumna z programu mieszkaniowego Kredyt 2%?

RadioZET.pl